KPKはカリマンタン州の助成金と調達異常の8つの危険なポイントを特定します

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、カリマンタン州の助成金分配における汚職の8つの危険なポイントをマッピングしました。これらの発見は、地方自治体にとって早期の警告でなければなりません。

この調査結果は、8月13日木曜日、中央カリマンタン州パランカラヤで開催された地域政府戦略分野におけるリスクマッピングに基づく腐敗防止戦略調整会議でKPKによって提出されました。KPKのコーディネーションと監督の副官Ely Kusumastutiが言及した1つは、提案や提案なしに助成金が与えられたことです。

「提案は最初に提出され、その妥当性が調査され、予算プロセスに入り、地域助成契約書(NPHD)に続いて、すべてのプロセスが満たされた後、助成金が分配されるべきです」と、8月15日土曜日にKPKの公式ウェブサイトから引用したように、Elyは言いました。

エリが言及したもう一つの脆弱な点は、予算編成プロセス中に提案が提出されたことでした。受領者のデータは明確ではありません。受領者の名前は重複しています。助成金受領者は連続して現れます。モニタリングと説明責任のメカニズムは不十分です。助成金の実現は契約に準拠していません。そして、受領者は設定された基準を満たしていません。

寄付に加えて、KPKは、入札、電子購入、直接指名(PL)を通じて行われる商品およびサービスの調達における多くの脆弱なポイントを強調しています。詳細な情報は、コミットメントメーカー(PPK)や立法者のメンバーとの関係、条件に従って資格のないまたは認定されていないビジネス機関(SBU)の提供者、不適切な条件による参加者またはプロバイダーの解雇の兆候です。

「最初から特定の提供者に導く兆候が現れたとき、APIPにとって警鐘を鳴らすべきです。提案書と技術要件を確認して、条件付きの可能性を最初から防ぐことができます」とEly氏は述べています。

エリーは、これらの発見と指標は地方自治体にとって早期警告であるべきであると指摘した。政府内部監視機関(APIP)は、法律上の問題に発展する前に逸脱の可能性を検出し、修正するのに戦略的な立場にあると考えられています。

「APIPは、計画、予算、調達など、あらゆる段階で条件付けの可能性を最初から検出するために、特に監視する勇気を持たなければなりません」と彼は言いました。

この活動では、地方代表評議会(DPRD)の地域首長と議長、およびこの活動におけるカリマンタンの5つの州、47の地区、9都市からの多くの地域機関が出席しました。東カリマンタン州のルディ・マスウド知事は、このシナジーの強化に感謝しました。

彼によると、リスクベースの予防アプローチは、違反に発展する前に問題の可能性を認識するための新しい視点を与えます。

「腐敗防止は単に行政上の義務を果たすことではなく、最初から脆弱性の可能性をどのように読み取るかを理解しています。そうすれば、政府のすべてのプロセスは、より慎重に、透明性を持って、規則に従って実行できます」とRudyは結論付けました。