ジャヤディ・ハナ・LSI:評価は30%低下、政府は市民の批判を受け入れなければならない

ジャカルタ - インドネシア調査機関(LSI)のジャヤディ・ハナンの事務局長は、プラボウォ・スビアント大統領の政府の業績に対する国民の満足度の格付けが低下したと評価し、その一因は、公衆への政治的コミュニケーションが不十分であったと述べた。

「大統領に対する満足度がかなり急落した理由を説明する3つの否定的なことがあります。まず、マクロの状況、経済、法執行、政治、安全保障です。第二に、政策について、第三に、コミュニケーションについてです」と、2026年8月11日水曜日に放送されたエドシェアンのポッドキャストでエディ・ウィジャヤと話し合ったとき、ジャヤディは言いました。

SMRC調査機関の世論調査の結果に基づいて、プラボウォ大統領の政権に対する公衆の満足度評価は、2025年11月の81.2%から今年の7月の51.1%に低下しました。ジャヤディは、8ヶ月間の急激な減少は、進行中の政府プログラムに対する公衆の認識に寄与したと強調した。

民衆はもはや約束を評価するのではなく、実行中のプログラムの達成の現実も見ているとジャヤディは述べた。これらには、2024年の大統領選挙キャンペーン中にプラボウォと彼の代理人ギブラン・ラカブミング・ラカが提供した1,980万人の雇用創出プログラムの約束が含まれます。

政府プログラムに対する国民の認識に影響を与えるもう1つは、公共コミュニケーション、具体的には政策コミュニケーションと一般的に政治コミュニケーションです。

「これは、政府がコミュニティからの否定的な認識と批判にどのように対応するかに関するものです」とインドネシア国際イスラム大学(UIII)の学者は言いました。注目に値する点で、政府、特に大統領は、批判を受け入れなかったり、あまりにも防御的であり、反応的であるとジャヤディは評価した。

「だから、批判する人々はしばしばすぐにラベル付けされます。たとえば、「Londo Ireng」という呼び方で、外国人の手先、インドネシアが発展したくない、などというように非難されます。

Djayadi氏によると、理想的には、政府はインドネシアへの愛の形として批判を受け、政府プログラムの進歩を促進するための努力の形態を受けます。残念ながら、政府は、批判をする公衆と対立している印象を与えています。実際、政府は批判の内容に焦点を当てるべきです。住民が栄養価の高い無料食料プログラム(MBG)を批判したときのように、公共からのフィードバックが遅れて反応するべきではありません。

「政府がMBGに関する批判の一部を受け入れるのにほぼ2年かかったと想像してみてください。これは、彼の逮捕(ダダン・ヒンダヤナ)の後でもそうです。これは、公共ガバナンスに問題があることを示しています」と彼は言いました。

ジャヤディは、大統領と政府幹部は、政治コミュニケーションの多くの論争が現れると、実際にはこの問題を認識していたと評価した。例えば、大統領通信事務所の責任者がメディアからの批判的な報告書に答えたとき、彼の答えは公共の場で論争を生み出した。

結局のところ、その構造はコミュニケーション庁(Bakom)に変更されました。しかし、機関の変更は問題を解決していないようで、批判者の過ちを捜すことに焦点を当てています。これは、政府が公衆からの批判を容認し、聴く、そして容認する立場に立つことができないことを示しています。

一方、ジャヤディが国民と良好にコミュニケーションをとることができると評価された政府の役人の中には、ほとんどいない。その証拠として、ジャヤディは、40%以上のコミュニティで知られているプラボウォ内閣の閣僚はほとんどいないと述べた。

大部分の場合、一般大衆の閣僚の認識率は20%を下回り、インドネシア政治指標調査と同様です。「政府のコミュニケーターは、各大臣とその代理人を含むべきであり、各大臣の政策を説明することができます。コミュニケーション作業はBakomによって調整される可能性がありますが、その機能は最大限に機能していないようです」と彼は言いました。

したがって、ジャヤディは政府が国民との政治的コミュニケーションを改善することを望んでいる。最初にできることは、困難な経済状況を考慮して効率を上げることです。

この効率性のコミットメントは、特に現在非常に太っている内閣の構造を合理化することによって実行できます。

「それは政府が国民に共感していることを示す肯定的な引き金になるでしょう」とジャヤディは言いました。第二に、政府は巨大な予算を消費する優先プログラムを再編成する必要があります。そうすれば、ジャヤディは続け、大統領は強固な世論を擁護するだろう。

2026年8月に大規模な暴動が発生するというニュースは、インドネシア調査機関(LSI)のディレクターであるジャヤディ・ハナンの評価によると、政府が対処できるはずです。

さらに、8月のデモの問題は、公共の場で不安を引き起こすために製造または設計された結果であると見なされています。アルスタマメディアは、インドネシアの多くの主要都市で発生した大衆行動を隠すために沈黙させられたと非難された。

「これは、政府の政治的な勇気に戻り、その国家の装置と機器を動員します。政府には膨大な諜報構造があります:BIN、警察情報、BAIS TNIがあります」と彼は2026年8月12日水曜日に放送されたエドシェアオンのポッドキャストでエディウィジャヤに語った。

情報電子取引法(ITE法)などの法律も、実際には政府がホークスとコミュニティの不安を引き起こす物語を抑制するために機能することができます。しかし、ジャヤディ氏によると、問題は、ホークスが政府自身の内部の特定の陣営によって生産されている場合です。それが本当であれば、病気の原因は国の内部にあります。

「ここで、諜報機関の予防機能は、物語がどこから始まったかを検出するために機能するはずです。したがって、サイバー当局が犯人を発見した場合、ホークスを広める俳優は法の領域に引きずられることができます」とジャヤディは言いました。

しかし、ジャヤディ氏は、この挑発的な物語が広まり、それがコミュニティの精神的および経済的状況が好ましいものではない可能性があるため、広まっていると述べた。「ホークス問題は、草の根レベルのコミュニティの心理社会経済的状況がうまくいっていないため、感情を燃やす可能性があります」と彼は付け加えました。