リドワン・カミル、BJB銀行事件、元CEOの関与を疑われる:KPKに尋ねる 

ジャカルタ - PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk(BJB)の元社長、ユディ・レンアルディは、広告の腐敗した購入事件の渦に巻き込まれた西ジャワ州のリーダン・カミル元知事について、あまり話したくなかった。

これは、8月13日木曜日、南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKの赤と白の建物で容疑者として尋問を受けた後、BJBのコーポレート・セクレタリーによって管理された非予算資金を利用した疑いのある他の当事者について質問を受けたときにユディが言った。彼はKPKにさらなる説明を提供するよう促した。

「いいえ、直接KPKに尋ねてください。私は理解していません」とユディは検査後に急いで言った。

一方、ユディの弁護士チームであるアリフ・スレイマンは、彼のクライアントに対して掘り起こされた資料はほとんどないと述べた。これには、BJB広告の調達における汚職疑惑事件におけるリドワン・カミルの関与に関するものも含まれます。

アリフは、彼のクライアントの検査は初期段階でのみ実施されたと述べた。しかし、プロセスはユディの健康状態のためにすぐに完了しました。

「以前は、そこまで検査は行われていなかった」と彼は言った。

「それは彼の健康状態を見ていたからです。だから彼はまだ伝えなければならないことを伝えられなかったから、彼は止めた」とアリフは続けた。

それでも、捜査官は、BJBの社長としてのユディの仕事の範囲など、いくつかのことを調査しました。この人物は2019年から2025年3月まで務めたことが知られています。

さらに、捜査官は、ユディの社長としての任命に関するBJB取締役会の決定についても調査しました。この政策では、ジャワの知事としてリドワン・カミルは支配株主です。

KPKは、BJBからの外部からの要請が非予算資金を準備するために存在したと述べた。これは、今週初めに4人の容疑者の拘留に関する記者会見で、KPKの調査ディレクターのアフマド・タウフィク・フセインの代理人(Plt)によって明らかにされました。

タウフィックは、言及した外部当事者が誰であるかを詳しく説明しなかった。しかし、BJB広告調達汚職事件の過程で、捜査官はリドワン・カミルの家からロイヤル・エンフィールドのバイクを捜索し、押収した。

さらに、捜査官は、西ジャワ州バンドンの修理工場からブジハビビ副大統領の家族からリドワン・カミルが購入したとされるメルセデス・ベンツの「ガウリング」300 SLも押収した。疑いでは、押収された商品は、すでに集められた非予算資金を使用して購入された。

以前報じられたように、KPKは、PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten TbkまたはBank BJB(BJBR)の広告調達における汚職疑惑の4人の容疑者を拘束しました。彼らは、Bank BJBのチェンジマネジメントオフィス部門の責任者であり、2020-2024年のBank BJBのコーポレートセクレタリー部門の責任者であるWidi Hartotoです。PT Cakrawala Kreasi Mandiriのディレクター兼PT Antedja Muliatama(AM)の所有者であるIkin Asikin Dulmanan。PT Wahana Semesta Bandung ExpressのディレクターであるSuhendrik。PT Cipta Karya Sukses BersamaのコミッショナーであるElang Sophan Jaya Kusuma。

一方、PT Bank BJBの2019年から2025年3月までの取締役社長であるユディ・レンアルディは、拘束されていません。彼は病気であることを認め、再スケジュールを要求した。

この場合、KPKは、広告代理店6社に対する広告支払いの差額のために、国家財政に2,236億ルピアの損害を与えたと疑われていると述べた。彼らはまた、広告調達プロジェクトの価値ではなく、代理店の手数料の割合であると決定された暫定見積もり価格(HPS)に関連する最初の違反を犯しました。

BJBのCorsec部門はまた、一般部門にサービスプロバイダーの3人の候補者の推薦を含むサービスエージェンシー調達申請書を作成し、サービスプロバイダーの1つに指示したと伝えられています。

その後、BJBのCorsec Divisionは、特定の提供者を獲得するために入札が行われた後に技術的評価条件を作成しました。実際、これは、サービスの調達条件が入札前に通知されなければならないため、許可されていません。

さらに、BJBのCorsec Divisionは、調達委員会にサプライヤーの文書の検証を行わないよう命じた。この命令は規則に違反していると述べられている。

容疑者の行動の結果、容疑者は、汚職犯罪根絶に関する1999年法律第31号第2条第1項または第3条の規定に違反したと推定された。1999年法律第31号の改正に関する2001年法律第20号。汚職犯罪根絶に関する1999年法律第31号Jo。刑法典第55条第1項第1項。