アフマド・デディの2つの事件は、KPKと警察は自分自身で行くべきではない

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)と警察の汚職犯罪撲滅隊(Kortastipidkor)は、税関総局(DJBC)の元職員、アフマド・デディ・アライア・デディ・コンゴールを巻き込んだ2つの事件の関連可能性を検討するよう求められた。

インドネシア監査ウォッチ(IAW)の創設者秘書官、イスカンダルHPシトラスは、警察が処理したアフマド・デディの古い事件と、現在KPKが開発した物品輸入の贈収賄疑惑事件は、事件の発生時期が異なることを述べた。しかし、事件は、既存の証拠に基づいて検証される必要があると見なされています。

「警察は過去の断片を保持し、KPKは2025年の事件の断片をテストし、ジョン・フィールドの裁判は300億ルピアの事実を開いた。各機関が自分の断片を保持し、全体像を見ることは決してないわけではありません」とイスカンダルは8月13日木曜日に引用された声明で記者団に語った。

イスカンダーは、2つの出来事は絡み合っている可能性があると評価した。「テストすべきことは、2つを結びつける出来事、資金の流れ、口座、仲介者、資産、またはその他の証拠があるかどうかです。名前に従わないで、証拠に従ってください」と彼は言いました。

「関係がないことが判明した場合は、分離してそれぞれを処理します。しかし、実証できる事実上の関係がある場合、関係は発展しなければならない」とイスカンダルは続けた。

さらに、イスカンダルは、アフマド・デディと関係があるとされるアレクサンダーも強調した。彼によると、KPKは開発プロセスでこの人物を調査すべきだ。

さらに、イスカンダルは、ブルーレイ・カーゴの経営陣に関係する人物からアレクサンダーの口座への転送の疑いのあるデータを提供しました。

イスカンダー氏によると、この取引は贈収賄として直接結論付けることはできない。しかし、彼によると、取引は捜査官がテストする必要がある手がかりになる可能性があります。

「もしブルーレイ環境からアレクサンダーの口座に資金が本当にあったのなら、捜査官は口座の所有者をテストし、取引がいつ起こったのか、その価値はどれくらいなのか、資金の源はどこから来たのか、そしてお金はどこに流れたのか」と彼は言った。

警察のKortas Tipidkorは、Marundaの税関監督サービス事務所(KPPBC)の元責任者、Ahmad Dedi alias Dedi Congorを賄賂容疑者として指名しました。この疑惑は2008年から2016年に発生しました。

捜査は2017年に始まり、容疑者の決定は2023年に実施された。多くの証拠が押収されたが、Kortas Tipidkorによって詳細に説明されていない。

一方、KPKが処理した税関局の環境における物品輸入の贈収賄疑惑の裁判の事実によると、ブルーレイ・カーゴのボスであるジョン・フィールドと彼の部下、デディ・クルニアワン・スコロとアンドリは、税関局の役人らに賄賂を贈ったことが明らかになった。その目的は、ブルーレイ・カーゴ(グループ)の物品が税関部門の監督プロセスからより早く抜け出すことです。

賄賂の噴射に名前が挙がったのは、300億ルピアを受け取ったとされるデディ・コンゴールや、210億ルピアを受け取ったとされる税関税関局長ジャカ・ブディ・ウタマタなど。

KPKはその後、2つの新しい捜査令状(sprindik)を発行することでこの事件を展開しました。正式には言われていないが、ティペIIケディリの税関監督サービス事務所(KPPBC)の責任者としてガト・ヘロエは、1つの政策を使用して容疑者として指定された。

一方、他のスプリンディックには容疑者の名前はありません。なぜなら、捜査官は依然として税関庁の特定の当事者の役割を調べることに焦点を当てているからです。