BPUPKアーカイブは、国家基本方針の策定のダイナミクスを明らかにする

ジャカルタ - インドネシアの国家基本方針の策定は、国の創設者間の意見の相違、議論、妥協を特徴とする長いプロセスを経て行われました。

このダイナミクスは、国家アーカイブ(ANRI)と国家アーカイブ(NSA)の基礎II:休会期とBPUPK 10の第2回会期1945年7月17日との間の再発明された。

この本は、BPIP、ANRI、歴史家のハリヨノ教授、M.Pd、アズヴィ・ワルマン・アダム教授、ボンダン・カヌムヨソ博士、M.Humの共同作業の結果です。一般にその編集結果を紹介するために、BPIPは月曜日(10/8)にジャカルタで公開討論の形でNSA Dasar Negara IIの展示会を開催しました。

この活動には、BPIPのメガワティ・スカルノプトリ理事会会長とBPIPの役員、州機関、省庁、学術界、学生、教師、歴史リテラシーコミュニティ、メディアから約200人の参加者が出席しました。

NSA Dasar Negara IIは、M. Yamin Collection Special ArchiveやA.G. Pringgodigdo Archiveなど、ANRIが管理する認証アーカイブに基づいて作成されました。

この本は、BPUPKの第1回会合を議論し、特に1945年7月10〜17日のBPUPK第2回会合の休会期間を記録する第1巻を続けます。この期間、国の領域、政府の形態と制度、基本法案の草案、国家教育など、国家の創設者たちが多くの基本的な問題を議論しました。

BPIPメガワティ・スカルノプトリ理事会会長は、本物のアーカイブは、国家の集団記憶を維持し、歴史が変化する政治的認識に基づいて構築されないことを保証する上で重要な役割を果たすと評価した。彼によると、BPUPK会議のダイナミクスは、多様な背景を持つ国家の創設者が鋭く議論することができたが、依然として独立したインドネシアの利益を優先することができたことを示している。

メガワティはまた、国家基本法が歴史文書として停止するのではなく、教育材料、研究の参照、および公共政策の策定における足場として利用されることを奨励した。パンチャシラは、国家の創設者の思想と歴史の弁証法の闘争から生まれた生きたイデオロギーとして理解される必要があると彼は言った。

これに沿って、BPIPの責任者は、NSA Dasar Negara IIがパンチャシラの誕生プロセスとインドネシアの国家基盤を完全に理解する上で重要な部分であることを強調しました。本物のアーカイブベースの文書は、証拠ベースの歴史に基づく歴史の伝統を強化し、パンチャシラ教育の学術的参照と学習の源泉となることが期待されています。

NSA Dasar Negara IIの重要な議論には、国家領域、憲法制定のダイナミクス、国家形態と統治システム、国家教育の概念に関する議論などがあります。これらのさまざまな議論は、国の創設者が意見の相違の中間点を見つけるための努力を示しています。

BPIPの調査と資料担当副局長であるSurahno博士、S.H.、M.Hum.は、この暴露は、パンチャシラと1945年憲法の策定の歴史に関する一般市民の知識を強化するために重要であると述べた。「このテキストの内容を深く理解することで、参加者は歴史の正当性を守り、国家主義の価値を強化する努力に参加することが期待されています」と彼は言いました。

NSA Dasar Negara IIは、BPIPとANRIが共同で作成した3巻シリーズの一部です。1945年8月18〜22日にPPKIの裁判を扱った第III巻も、このシリーズの続きとして準備されています。この一連の文書の存在は、歴史の参照を豊かにし、インドネシアの国家基盤と憲法の形成プロセスについてより完全な理解を提供することが期待されています。BPIP広報)