法律専門家:元Jampidsus事件の捜査は、すべての俳優を明らかにするために拡大する必要がある

ジャカルタ - ビナヌサンタラ大学(Binus)ビジネス法学部(Binus)の教授、ムハンマド・レザ・シャリフディン・ザキは、元特別犯罪検察官(Jampidsus)のフェブリエ・アドリアンスヤを巻き込んだ汚職(Tipikor)とマネーロンダリング(TPPU)の疑いで、事件のすべての関係者が関与した疑いのある関係者を引き出すために、事件の調査を継続的に発展させる必要があると評価した。

この声明は、8月7日金曜日にジャカルタで開催されたインドネシア青年会議所協会が主催した「Jampidsusの元事件の背後にある汚職ネットワークを解明する:誰が俳優?誰が恩恵を受けるのか?」というタイトルのディスカッションでレザが発表した。

レザ氏によると、元Jampidsusを巻き込んだ事件は、1人の人だけを巻き込んだのではない疑いがある。したがって、彼は捜査官が調査を開発し続け、事件で役割を果たしたと疑われる他の当事者を明らかにする必要があると判断した。

「事件の展開が事件の背後にある他の名前や主要な俳優を明らかにしなかった場合、捜査官が調査プロセスをどのように展開するのか、一般の人々はまだ待っています」とレザは言いました。

彼は、事件の発展を注意深く観察した場合、彼の意見によると、それは一般の人々の関心事でもあるダイナミクスがあると言いました。強調されたものの1つは、ホットマン・パリの弁護士が事件の支援から辞任したことでした。

「症状の1つは、ホットマン・パリの退任です。彼は健康上の理由を述べたが、パブリックは、この事件の背後にあるかなりのライバルシップとダイナミクスの香りを捕らえた」と彼は言った。

さらに、レザは事件における企業の関与の可能性を強調した。彼によると、法人刑事責任に関する規定は、新しい刑法典(KUHP)に規定されているため、法的主体は個人に限定されるだけでなく、法人を含む法人も含まれます。

このように、レザ氏は、捜査官は、証拠に基づいて、事件の責任があると疑われる法人および個人に対する刑事責任を適用する余地があると述べた。

「後で、取締役と個人としての二重責任が発生する可能性があります。関与したとされる名前は、事件の開発プロセスで現れると信じています」と彼は言いました。

レザはまた、事件の展開において、省庁や他の当事者の関与が疑われることが判明した場合、透明性と説明責任を持って進むように、人々は法執行プロセスを監視し続ける必要があると述べた。

彼によると、一般の人々は、役人や事業者の両方の関係者から、関与したとされる当事者の開示を妨げる可能性のある法的メカニズム外のプロセスがないことを望んでいます。

「したがって、この事件の進展を監視し、監視し続ける必要があります」と彼は言いました。

レザはまた、捜査中にフェブリー・アドリアンスヤが他の当事者の関与の疑いを導く情報を提供した場合、情報は適用される法律の規定に従って事件の開発の一部になる可能性があると主張した。

さらに、彼は、汚職撲滅委員会(KPK)は、KPK法で定める要件を満たした場合、特定の事件の取り扱いを引き継ぐ権限を持っていると考えています。

「例えば、KPK法第10条を読めば、KPKが事件を引き継ぐことを可能にする多くの基準があり、その中には国家の損失が非常に大きく、事件が一般の人々の関心事である場合がある」とReza氏は述べた。

この議論には、マネーロンダリング犯罪(TPPU)の専門家であるYenti Garnasih、ビジネス法の専門家であるビンナ・ヌサンタラ大学(Binus)のムハンマド・レザ・シャリフディン・ザキ、元KPK捜査官ユディ・プルノモ・ハラプ、政治学大学院の講師が含まれていました。

この活動には、学生代表、若者組織、研究者、実務家、一般市民など、さまざまな分野の参加者が参加しました。フォーラムの目的は、透明性、専門性、説明責任を持って行われるように、TipikorおよびTPPUの疑いのある事件の処理を監視する際の公衆の参加を奨励することです。