ボニー・ハーゲンズ:警察署長の交代に関する議論は、プラボウォ大統領にとってブーメランになる可能性がある

ジャカルタ - 政治、法律、情報問題のアナリストであるボニ・ハーゲンスは、現在、インドネシア共和国警察署長(カポルリ)の交代の議論は、プラボウォ・スビアント大統領に不利な政治的影響を及ぼす可能性があると評価した。彼によると、検察総長の元幹部が関与した汚職疑惑事件の取り扱いに関する論争の影響を受けた政治状況のなかで、警察署長の交代は、政府に対する国民の信頼を損なう可能性のあるさまざまな憶測や物語を生み出す危険性があります。

ボニ氏は、憲法上、大統領は国家警察長官の任命と解任の特権を持っているが、すべての政治的決定は、勢いと発展する世論の認識も考慮しなければならないと述べた。

「私たちは、検察の元幹部が関与する汚職事件をめぐる論争を終えたばかりです。警察と検察の間の紛争の形であると評価する社会集団がありますが、その評価は正しくありません」とボニは8月6日木曜日に記者団に語った。

ボニ氏によると、現在の状況では、警察署長の交代の決定は、政府に不利な意見を構築するために特定の当事者によって利用される可能性があるという。

彼は、前検事総長の汚職事件の取り扱いに警察署長交代を関連付ける可能性があると評価したが、この物語が必ずしも事実と一致するわけではない。

「野党は、警察署長の交代は、検察総長のメンバーが関与する汚職事件を捜査するのにあまりにも大胆だったために行われたと主張することができます。これは、行政上の決定を法執行機関への疑わしい介入と結びつける物語です」とボニは言いました。

したがって、彼は政治の世界では、誤った物語でさえ、適切なタイミングで広められ、政府に疑念を抱いているコミュニティグループをターゲットにすると、世論に影響を与える可能性があると警告した。

ボニは、この物語が発展した場合、最も被害を受ける可能性のある2つの当事者がいると評価し、それは政府の長としてのプラボウォ大統領と法執行機関全体でした。

彼によると、法執行機関の独立性に対する認識は、政府に対する国民の信頼のレベルに影響を与えるため、維持しなければならない重要な資産です。

彼は、警察署長の交代の可能性を否定しているのではなく、近い将来、この議論が行われないよう提案したと強調した。

「私は警察署長の交代の議論を永久に拒否することを主張するのではなく、大統領が一時的にこのアイデアを無視することを提案します。この勧告は、適切ではない文脈で下された小さな決定が、当初の予測をはるかに上回る一連の連鎖反応を引き起こす可能性があるバタフライ効果または蝶の卵の概念に基づいています」と彼は言いました。

ボニ氏は、リーダーは法的に正当な決定を下すことができるだけでなく、政治的状況を読み、行動するのに最適な時期を選択できることも求められていると説明した。

彼によると、決定を延期することは弱さを示すのではなく、政治的安定と国民の信頼を維持するための戦略の一部である。

「この文脈における『蝶の影』の概念は、1つの行政決定が公共の信頼システム全体と政治的安定性に不均衡で予測不可能な影響を及ぼす可能性を指しています」と彼は言いました。

さらに、ボニは、警察署長の交代の議論はインドネシアの国家制度における一般的なダイナミクスであると評価した。しかし、彼は、決定の合法性は必ずしも政治的知恵と同等ではないことを思い出させました。

「大統領の特権は、憲法上、疑問を呈する必要がない。しかし、その実施の文脈は、その決定がどのように受け入れられ、一般の人々によって解釈されるかを決定する。

彼はまた、検察総長の元幹部事件の取り扱いに関する論争は確かに沈静化し始めたが、コミュニティの中での特定の認識を残していることを思い出させた。

「このような雰囲気の中で、法執行機関と接触する行政のあらゆるステップは、疑いのレンズを通して読み取られる傾向があります。強力な政府は、行動をとるだけでなく、行動を取り巻く物語を管理できる政府です」とボニは言いました。

以前、警察の改革の可能性に関するさまざまな憶測が出た後、警察署長の交代の問題は再び公の場に登場しました。しかし、政府は現在、警察署長の交代計画や彼の後継者の候補者の名前に関する公式声明を発表していません。

ボニはまた、警察署長の交代に関する議論は、単に役員の交代という側面から見られるべきではなく、政治的安定性と政府の信頼性に与える影響も考慮すべきであると強調した。

「間違ったタイミングで正しい決定は、ブーメランになる可能性があります。そして、彼の政権の基盤を築いている大統領にとって、信頼性と世論の信頼を維持することは、かけがえのない長期的な投資です」と彼は結論付けました。