移民局は投資の容易さとビザの免除を強調し、国の安全を優先し続ける

ジャカルタ - ビザなし訪問(BVK)政策とインドネシアでの投資の容易さは両刃の剣です。一方では、このステップは経済成長を刺激し、外貨を呼び込むことができます。しかし、一方で、国家安全保障、居住許可の乱用、違法な外国人労働者(TKA)の流入に対する潜在的なリスクがあります。

この戦略的課題に応えて、ホールニュースメディアは、ジャカルタのパンチャシラ大学法学部にあるナトゥランサホールで、「ビザフリー拡大の議論をテストする:チャンスか脅威か?」という題名の公開討論を開催しました。

移民・刑務所省(Kemen Imipas)の移民局長であるHendarsam Marantokoは、移民局が提供するさまざまなサービスの利便性は、国家の主権と安全保障の側面を無視するものではないと強調した。

「移民は、インドネシアに利益をもたらす投資家に最大限の扉を開き続けています。私たちがしていることは、本当に質の高い投資が本当に質の高い投資であり、プラスの影響を与えることを保証することです」とHendarsamは主要な情報源として語った。

彼は、具体的な成果の1つ、すなわち現在までに約52.1兆ルピアの投資コミットメントを引き付けることに成功したゴールデンビザプログラムを明らかにしました。彼によると、移民は常に選択的政策の原則を適用しています - 資格のある外国人、道徳的に良い、そして法律に従う人だけが、この国に入国し、この国に投資することを許可されています。

「善意で来た投資家は、もちろん、私たちが最善を尽くしてサービスを提供します。サービスと監督のバランスが鍵です」と彼は付け加えました。

下院はデータに基づくビザの自由な評価を求める

批判的な見解は、インドネシア共和国下院委員会第13副議長であるスギアット・サンソトによって伝えられました。彼は、6カ国にビザ免除施設を提供する政策について徹底的な評価を行うよう政府に促した。

スギアットは、外国人観光客の増加の可能性を前提とするのではなく、移民政策が実質的な利益に基づいて測定されるべきであると強調した。

「政府は徹底的な調査を行う必要があります。ビザなしの政策は、国が実際に感じている利益に基づいて測定されなければなりません。私たちは容易さを与えるべきですが、得られる結果は釣り合いが取れていない」とSugiatは述べた。

彼はまた、多くの外国が主権と国家歳入を維持するためにビザ料金を引き上げているとき、インドネシアはむしろ、世界レベルで強力な交渉ポジションを持つためにより選択的でなければならないことを思い出させました。

非法TKAとデータ統合ソリューションのハイライト

学者から見ると、パンチャシラ大学の学長であるアドナン・ハムディ博士、S.H.、M.H.、M.M.は、WNAが違法に働いたり、地元の労働力をシフトしたりするためにしばしば利用する監督のギャップを強調しました。彼によると、この問題は、まだ機関間の調整が弱いことにより引き起こされました。

「違法なTKA問題の解決は、取締りだけでは不十分です。インドネシアで働くすべての外国人労働者が最初から検証できるように、統合された監視システムが必要です」とアドナン教授は述べています。

この問題を解決するために、アドナン教授は2つの戦略的解決策を提供しました。

パンスカリサ大学法学部長のDr. Lisda Syamsumardianが主宰するこのディスカッションには、UIの国際法専門家、Hikmahanto Juwana教授とISESSの共同創設者、Khairul Fahmiも参加しました。

Hallonewsの編集長、Sumber Rajasa Gintingは、この学術フォーラムは政策立案者に客観的でデータに基づいた助言を提供するために提供されていると述べながら議論を締めくくりました。