KPKの価値法学者は、元Jampidsusの汚職事件を引き継ぐ必要がある

ジャカルタ - 元特別犯罪検察官(Jampidsus)のフェブリエ・アドリアンスヤが関与した石炭汚職の取り扱いも再び注目を集めている。民主主義識字スペクトラム(SLD)が主催した公開討論会で、多くの情報源は、汚職撲滅委員会(KPK)による事件の引き継ぎを含む、独立性、透明性、利益相反のない法執行プロセスを奨励しました。

この見解は、7月27日(月)に南ジャカルタで開催された「フェブリア・アドリアンスヤの地位と法の国家の挑戦:汚職撲滅委員会に関する法律第19号第10A条を検討する」というテーマのディスカッションで浮上しました。

アムネスティ・インターナショナル・インドネシアのウスマン・ハミド事務局長は、多くの地域で停電に影響を与えた汚職の疑いは、刑事面だけでなく、人々の適切な生活水準に対する権利の充足にも影響を及ぼすと述べた。

「公的損失の大きさを考えると、この事件における法執行は、透明性、客観性、障害や介入のない形で実行されなければならない」とウスマンは述べた。

彼はまた、TNIの要員がフェブリア・アドリアンスヤの家に警備をしたり、メトロジャヤ警察にTNI要員がいたことにも言及した。彼によると、市民法執行の分野における軍の役割の拡大という認識を引き起こさないように、これらの状況は注意を払う必要があります。

「検察官の保護に関する2025年の大統領令第66号に基づいてTNI本部が使用した口実は、監視の基礎として疑問に値する。これは、市民法執行の分野における再軍備化の脅威を示している」と彼は述べた。

ウスマンは、人々が事件の処理の進展に関する明確な情報を得る権利があると強調した。彼はまた、法的手続きが政治的介入や権力からの干渉から開放され、開かれた形で実施されるよう求めた。

「国家は軍の機関が限界を超えないようにしなければならない。同様に、石炭汚職事件は徹底的に調査され、犯人は軍事介入や権力の政治的影なしに刑事訴追されなければならない」と彼は言った。

一方、国家統治法学者であるアブド・ロラノ博士は、この事件の取り扱いは、利益相反の可能性を最小限に抑えるためにKPKによって引き継がれる必要があると主張した。

彼によると、汚職撲滅委員会に関する法律第19号の第10A条は、法令で定める条件を満たしている場合、KPKが事件の処理を引き継ぐためのスペースを提供します。

「この法律第19号の第10A条により、KPKは監督枠組みにとどまらず、引き継ぐことが義務付けられています。この問題に関連する他の事件では、フェブリア・アドリアンスヤの地位は依然として証人です。これは、利害の衝突が懸念されていることです」とロラノは言いました。

彼はまた、法執行プロセスは、世論や特定の利益の圧力に影響されることなく、独立して説明責任を果たす必要があることを強調した。

「法執行は独立的、透明的、説明責任を果たさなければなりません。元Jampidsusの汚職の結果の所有者である俳優や当事者の誰かを解明してください。公衆が事件の捜査に共謀していると判断しないようにしてください」と彼は言いました。

インドネシア・レイヤ青年フォーラム(FPIR)のコーディネーターであるファウザン・オヘレラは、検察官の保護に関する2025年の大統領令第66号を評価するよう政府に奨励した。彼はまた、KPKが法的手続きの独立性を保証するために必要と判断された場合、事件の取り扱いを引き継ぐことを検討できると評価した。

「プラボウォ大統領に、大統領令第66号を評価するよう依頼する。また、KPKに関する法律第19号の規定は、KPKが汚職事件の取り扱いを引き継ぐためのスペースを提供している」とファウザンは述べた。

ファウザン氏によると、この事件の取り扱いは、法執行機関間の関係に影響を与えるだけでなく、汚職撲滅の課題に対する一般市民の信頼に影響を与える可能性もあるという。

「私たちは、特に汚職撲滅において、アスタ・チタ・プレジデント・プラボウォのコミットメントが一貫して実行されることを期待しており、法執行機関が専門的かつコミュニティによって信頼されるように維持されることを期待しています」と彼は結論付けました。