DPR委員会第11は、プラボウォがBI知事候補を提出するのをまだ待っています

ジャカルタ - 民衆院委員会XIは、インドネシア銀行(BI)の知事候補の適格性と適格性(適格性テスト)の実施のために、民衆院(Banmus)から任命を受けていません。このプロセスは、プラボウォ・スビアント大統領がDPRにBI知事候補の名前を提出するのを待っています。

下院委員会XIのDolfie Othniel副委員長は、インドネシア銀行法の規定に従って、大統領はBIの知事候補を提案し、委員会XIを通じて下院の承認を得る権限を有すると述べた。

「法律に従って、大統領はDPR(委員会XI)の承認を得るためにBIの知事候補を提案します。現在、私の知る限り、委員会XIはバンムスからフィットアンドプロパーテストを実施する任務を受けていない」とドルフィー・オティネルは7月27日月曜日に説明した。

この声明は、現在、DPRのプロセスは、政府が知事候補の名前を提出していないため、議論の段階に入っていないことを確認しました。

別途、下院委員会XIのモハマド・ヘカル副議長は、インドネシア銀行の指導部交代プロセスが、ルピアの為替レートの安定性や市場関係者が中央銀行に対する信頼を損なわないよう警告した。

以前、インドネシア銀行は月曜日の朝、ペリー・ワルジヨがBI総裁の地位から辞任したことを発表しました。辞任は個人的な理由で自発的に行われました。

この決定に続いて、7月26日(日)のインドネシア銀行理事会(RDG)は、デストリ・ダマヤニティ上級副総裁をBI総裁の暫定役員に任命しました。この指名は、インドネシア銀行法第50条第2項に準拠しています。

月曜日の夜、ジャカルタの大統領官邸複合施設での記者会見で、デストリーは、政府がペリー・ワルジヨの後継者候補の名前を下院に提出していないことを確認した。

彼は、BI総裁の任命のメカニズムは、インドネシア銀行法で明確に規定されていると説明した。総裁が自発的に辞任した場合、代わりのプロセスは、基準を満たす理事会メンバーの指名を通じて始まり、その後、BI総裁候補者の適格性テストメカニズムを通じて下院の承認を得た後、大統領によって決定されます。

「だから、すべてがインドネシア銀行法に含まれています。だから、そのような規定に従うだろう」とデストリーは言った。

Prabowo Subianto大統領が候補者の名前を提出していないため、DPR委員会XIは、BIの知事候補者の適格性テストをスケジュールする前に、Banmusからの公式指名を待っています。このプロセスは、インドネシア銀行のリーダーシップの継続性を確保し、移行期間中の金融システムの安定性と市場の信頼を維持するための重要な段階です。

ヘカル氏によると、インドネシア銀行の金融安定性の維持における役割は、リーダーシップの移行プロセスが進行中であっても、引き続き実行されなければならない。

「現在、インドネシア銀行の知事交代プロセスにおいて重要なのは、為替レートとルピアの価値の安定性を維持するインドネシア銀行の役割も維持されなければならない」とヘカルはアンタラから引用して説明した。

また、BIのデストリー・ダマヤンティ上級副総裁のBI総裁代行(PLT)の任命は、インドネシア銀行の信憑性を産業関係者と金融市場の目から守ることができると信じています。

「デストリー氏のインドネシア銀行暫定総裁としての任命は、BI法に従っており、彼がその任務を遂行し、BIがその任務を適切に遂行できることをすべての業界関係者に確信できることを確信しています」と彼は付け加えました。