Febrie事件、TPPU専門家が他の関係者の関与の疑いまで徹底的な捜査を促す

ジャカルタ - 汚職とマネーロンダリング犯罪(TPPU)の事件で元特別犯罪検察官(Jampidsus)のフェブリエ・アドリアンスヤを巻き込んだ汚職とマネーロンダリング犯罪(TPPU)事件の他の当事者の関与の疑いを徹底的に調査するよう、汚職防止法(TPPU)の法律専門家、特に検察総長に促した。

Yentiは、捜査は1人の容疑者で止めるべきではないと評価した。彼によると、この事件でより大きな役割を果たした他の当事者がいる可能性が高く、関与が証明された場合、法的責任を問われるべきです。

「彼が唯一の重い刑を科すべき人物であると結論づけるのは早すぎます。後で、他の当事者が大きな役割を果たし、同じように重い刑を科すべきであることが判明する可能性があります」とYentiは7月22日水曜日に述べました。

Yenti氏によると、フェブリアドリアンスヤに対する汚職とTPPUの疑惑が裁判で証明された場合、関係者が汚職事件を処理する任務をこれまで務めてきた法執行官であることを考えると、重い刑が科されるに値する。

「しかし、汚職とTPPUを犯したことが証明された場合、その刑罰は確かに最も重いものでなければなりません。なぜなら、関係者は汚職犯罪の法執行において非常に高い地位にある役人だからです。だから、彼の誠実さに対する人々の期待も非常に高いのは当然です」と彼は言いました。

Yentiはまた、この事件における満足のいく価値またはペリシンの金額の疑いの大きさは、はるかに大きな価値を持つ犯罪の疑いの存在を示していると評価した。

「もしそのペリカンがそれだけの大きさなら、問題は、どれほど多くのケースが「ペリカン」または隠されているかということです。論理は単純です。たとえば、1兆ルピアの汚職をした人が、彼を助けた人に2兆ルピアを与えることは不可能です。ペリカンは、犯罪の主体の価値よりもはるかに小さいはずです」と彼は言いました。

「つまり、違法サービスの価値がすでに非常に大きい場合、保護されている主な問題はおそらくさらに大きくなるでしょう。したがって、この事件が徹底的に解明されることを願っています」と彼は続けました。

他者の調査を奨励することに加えて、Yentiはまた、事件の処理を検察総長に委任することを強調した。彼によると、利益相反の可能性がある状況では、汚職撲滅委員会(KPK)は事件の処理を引き継ぐ法的根拠を持っています。

「機関間で、その手段はKPK法にのみあります。KPKは確かに汚職撲滅の中心として設立されました。これは警察や検察庁を貶めることではありません。私たちの法律システムの設計はそうなのです。したがって、KPKは、利益相反、処理の問題、または公の注目を集める場合に事件を引き継ぐ権限を与えられています」とYentiは結論付けました。