法学専門家は、ジェンピディス元副議長が有罪判決を受けた場合、刑事訴訟を提起するよう促す

ジャカルタ - トリサキット大学法学部犯罪法研究センターの責任者であるマリア・シルヴィア・E・ワンガは、職務と権限を悪用して犯罪を犯したことが判明した場合、元特別犯罪検察官(Jampidsus)のフェブリエ・アドリアンスヤに刑事告発を適用することを奨励しました。

マリア氏によると、この規定は刑法第58条第1項に規定されており、職位濫用を重罪の加重要因としています。一方、刑法第59条は、公務員に対する刑罰の脅威を、本質的な最大刑の3分の1に増やすことを規定しています。

「国家の主催者が、職務上の権限または職務上の手段を悪用して犯罪を犯したとして、刑事責任を課す可能性があります」とマリアは、火曜日に中央ジャカルタで開催された「職務の濫用、職務犯罪、刑事責任の濫用:検察庁の元Jampidsus Febrie Adriansyahに適用されるのか?」と題するパブリックレビューで述べた。

マリアは、この事件で注目を集めた疑いのあるマネーロンダリング犯罪は、幻想的な価値を持つ資産の偽装に関連していると説明した。彼は、以前の捜査官が、さまざまな外国通貨の現金、シンガポールドルと米ドルの形で何百億ルピア、数十キログラムの金塊を含む、12の場所で5,400億ルピアを超える資産を押収したと述べた。

彼によると、これらの資産は、PT ASABRIの投資管理、PT Krakatau Steelの汚職疑惑、および2018年から2026年の石炭火力発電所の石炭供給のガバナンスなど、多くの重大な事件から生じたマネーロンダリング犯罪と関連しているとされる。

マリアはまた、銀行システム外で現金を隠すためのセーフハウススキームの使用、犯罪収益資産と合法的な資産の混合、またはマネーチェンジャーの使用を、マネーロンダリングのプロセスの一部として強調しました。

「もしこのお金が合法なら、なぜ銀行に預けなかったのか」と彼は言った。

彼は、マネーロンダリングの犯罪事件では、資産の所有者は、その起源が不明確な富(unexplained wealth)を有し、限定的な証明の負担の逆転メカニズムを通じてその富の源を証明するよう求められる可能性があると付け加えた。

マリア氏によると、マネーロンダリングは、資金の受け取りに止まらず、犯罪収益の起源を隠すために配置、レイヤリング、統合の段階を経て継続する汚職犯罪の継続である。