IAWは、プブラウォに、シンイーが主要投資家であることを否定した後、PSNの偽装を評価するよう求める

ジャカルタ - プラボウォ・スビアント大統領の政権は、インドネシア共和国ジョコ・ウィドド大統領の時代に構築された国家戦略プロジェクト(PSN)レンパンエコシティに関連する投資のナレーションを続けるだけでなく、法律問題とガバナンスの解決を達成し、すべての関係者に確実性を与えるよう求められています。

この主張は、シンイー・グラス・ホールディングス・リミテッドが契約に署名したり、レンパン・エコシティ・プロジェクトを立ち上げたりしたことはないと述べた後、インドネシア監査ウォッチ(IAW)の創設者秘書官、イスカンダル・シトラスによって伝えられました。

イスカンダー氏によると、香港の企業の告白は、174兆ルピアの投資として宣伝されているプロジェクトを評価するきっかけとなった。

「これまで、レンパンは巨大な投資磁石になると一般に信じられていました。しかし、シンイー自身が声を上げると、拘束力のある投資契約や契約は決して存在しなかったことが明らかになりました。これはもはや投資のキャンセルか否かではなく、法的基盤が本当に準備ができていない前に投資の物語がどのように構築されたかについてです」とイスカンダルは7月20日月曜日に引用された声明で述べた。

2025年2月3日にビジネス・ヒューマン・ライツ・リソースセンターにシンイーが述べた声明は、174兆ルピアの投資額を公表する公の声明の基礎となる可能性があるとイシュカンダー氏は述べた。なぜなら、同社はエコシティプロジェクトを立ち上げたり、インドネシア政府と契約を結んだりしたことがないからだ。

シンイーは、バタム当局からプロジェクトの価格と要件に関する最初のオファーを受け取っただけだとイスカンダルは言いました。「主要な投資家が契約がなかったとさえ言ったら、政府が174兆ルピアの投資額を発表したときに、国民は政府の根拠に疑問を呈する権利があります。そのような投資は、明確な法的文書の上に立つべきであり、単なる初期の会話や交渉ではない」と彼は言った。

シンイーの声明は、2026年4月に発行されたESGレポート2025で再び強調されたとイスカンダルは述べた。同社は、バタムエコシティプロジェクトの開発者でも提案者でもなく、社会的および環境的影響を考慮した後に投資計画を継続しないことを決定したと述べた。

「つまり、主要投資家に関する主張は、同社自身の認識によって廃止された。実際、シンイーと関連付けられていた発電所の建設計画は、契約や契約がなかったため、否定されました」と彼は言いました。

さらに、イスカンダルは、レンパンエコシティの開発者であるPTマクルムエロックグラハ(MEG)の開放性の欠如を強調しました。彼によると、同社は地域開発中に発生したさまざまな問題について説明していない。

「実際、社会的紛争、住民に対する暴力の疑い、立ち退きプロセスに関するさまざまな報告が続々と出てきています。国家は、国家戦略プロジェクトのパートナーが説明責任の原則を実行することを保証すべきです」とイスカンダルは述べた。

イスカンダー氏はまた、レンパンプロジェクトにおける多くの行政ミスを発見した監察院の調査結果を無視してはならないと警告した。古い村の認識の問題、クリアアンドクリーンではない土地の地位、PSNの決定はあまりにも急いでいると評価され、コミュニティの間に恐怖を引き起こす紛争の処理から始まります。

「土地の地位、先住民の保護、法の確実性などの基本的な問題が解決されていない場合、投資の物語を構築するのに急いではいけません。投資家が確実性を持つように、そしてコミュニティが正義を得るように、まず最初に解決しなければならないのは、その基礎です」と彼は言いました。

したがって、イスカンダルは、プラボウォ大統領の政権は現在、レンパンに関連する大きな家事を引き継いでいると評価している。政府は、投資のナレーションを維持する必要はなく、紛争が長引くのを防ぐために問題の根本的な解決に焦点を当てるべきだと考えられています。

「現在の政府の仕事は、未熟な投資の物語を引き継ぐことではなく、すべての法的問題を解決し、統治を改善し、コミュニティの信頼を取り戻し、すべての戦略的プロジェクトが本当に法的確実性の上に構築されることを保証することです。投資の発表は一時的な政治的利益をもたらすかもしれませんが、その基礎が脆弱であれば、その結果を被るのは国民と次の政府です」とイスカンダルは結論付けました。