人々の購買力とビジネスが弱体化したときに、税金を強要しないでください

ジャカルタ - 税収目標は、人々の購買力とビジネスの世界の減速が依然として弱く、国の経済状況に適しているように下げる必要があると評価されています。目標の調整は、課税基盤が大幅に改善されていないときに高い収益を追求し続けるよりも、より現実的なステップであると評価されています。

インドネシア税務分析センター(CITA)のファジャリ・アクバル研究責任者は、政府は税収目標を調整し、財政政策が経済状況と整合的であるように国家支出の効率性を高めるべきだと述べた。

彼によると、インドネシアの税率が低いのは、ASEAN地域の国々と比較して、人々の所得水準がまだ低いことと切り離すことはできない。

「ILO(国際労働機関)のデータを使用する場合、インドネシアの労働者の平均収入はASEANで最も低くなります。税率がASEANで最も低いものの1つであることは当然です」とFajry氏は7月18日土曜日にAntaraから引用して述べました。

彼は、税収目標が高すぎると、税務当局が納税者に過剰な監督を行う可能性があると評価した。この状況は、経済活動がまだ低迷しているときに、事業者に圧力を加える可能性があると評価されています。

ファジャリ氏は、政府は国家支出から直接利益を得ている部門に監督を集中すべきだと述べた。彼によると、2026年の上半期のインドネシア経済成長は、政府支出によって支えられていました。

「第1四半期の経済を推進したのは何ですか?それは政府支出によるものです。政府支出を楽しんでいるのは誰ですか?SPPGの起業家と関連する人々。それは彼の税金を追跡しなければならないものです」と彼は言いました。

この声明は、納税者遵守監督の指針に関するSE-8/PJ/2026号通達を通じて納税者のコンプライアンス監督を拡大する税務局長(DJP)の政策の真っ只中に発表されました。

この規則を通じて、DJPは村レベルまで情報技術とデータベースの使用を拡大しています。直接訪問に加えて、税務当局はリモートセンシング、ウェブスクレイピングの技術を使用し、村の指導者(バビンサ)とコミュニティの安全と秩序の指導者(バビンカムティバス)を巻き込むことで情報ネットワークを構築します。

ファジャリは、新しいメカニズムを通じて得られたデータは、掘り起こされていない税収の可能性を証明できる必要があると強調した。データの質が不十分であれば、この政策は財政と納税者との紛争を引き起こす可能性があると彼は言った。

「確かに、データの質が低かったり、財政がデータについて異なる解釈を持っている場合、それは間違いなく新しい紛争を引き起こします」と彼は言いました。

彼はまた、バビンサとバビンカムティブマスが税務情報ネットワークの構築に関与していることは、特にMSMEの当事者である人々の中で懸念を引き起こさないように、より詳細に説明される必要があると評価した。

「残念ながら、この通知は、情報ネットワークの構築とは何であるか、また、その境界はどこまでであるかを説明していません。一方では、これは市民の領域であるはずの税収の掘り起こしにおいて軍国主義的な印象を与えます。他方では、これは田舎のMSME事業者の懸念を与えます」と彼は言いました。

政府のデータによると、2026年の第1四半期の国内税収の実現額は1兆357兆ルピアに達し、2026年の国家予算目標の43.9%を占めています。この数値は前年同期比で24.6%増加しました。

一方、プルバヤ・ユディ・サデワ財務大臣は、2026年までの税収は2兆3,577億ルピアの国家予算目標の約98.8%の2兆3,108億ルピアに達すると予測していました。この予測により、2025年の収入不足が約271兆ルピアに達したことに比べて少なくても、税収は約46.9兆ルピアの不足を経験すると予想されています。