国家債務は8兆ルピアに達し、Purbayaは比率がまだ安全であると述べた

ジャカルタ - ヌル・プルバヤ・ユディ・サデワ財務大臣(Menkeu)は、政府の債務が8兆ルピアを超えた名目価値からのみ見られるべきではないと述べた。Menkeuによると、支払能力は経済規模に対する債務を比較することによって測定されなければならない。

プルバヤ氏は、インドネシアの債務比率は依然として国内総生産(GDP)に対する40%の範囲にあると述べた。この数字は、国家財政規則で使用されている60%の制限を下回っています。

「名目だけではない。財政で使うなら、60%以下でなければなりません。まだ40%なので、まだ遠い」と、7月15日水曜日、ジャカルタの大統領官邸複合施設でプルバヤは述べた。

彼は国の借金と企業の融資を比較しました。2つの企業の収益能力が等しくない場合、同じ融資額は異なるリスクを有する可能性があります。

プルバヤはまた、国内総生産に対する債務比率の60%というマーストリヒト協定の基準を参照した。彼によると、インドネシアの比率は依然として多くの先進国よりも低い。

彼は、米国の債務比率は100%を超え、シンガポールは約175%、日本は275%に達したと述べた。

「だから、私たちはまだその点で安全です。国の財政上の安全保障状況を見ると、適切な基準を使用する必要があります」と彼は言いました。

プルバヤはまた、S&Pの格付け機関がインドネシアの格付けをBBBで安定した見通しで維持した決定についても言及した。彼によると、この評価は、政府が予算と債務を管理する能力を考慮に入れています。

政府が債務を返済する能力について尋ねられたとき、プルバヤは、支払能力の低下は信用格付けの悪化から見て取れると述べた。

「もし私たちができないと見なされるなら、それは確かに不安定です」と彼は言いました。

彼はまた、政府が流動性の不足を否定した。プルバヤは、銀行から銀行への予算残高の移転、すなわちキャッシュ管理ではなく新しい支出として、銀行からの予算残高の移転を例証した。

彼によると、移転には下院の承認は必要ないが、政府は資金を使用せず、利回りの同じレベルで配置を移動するだけである。

「私は使わない、ただそれを移動するだけです。私は損失はありませんが、同時に経済を助けます」とプルバヤは言いました。