農地紛争は現在、構造的人権侵害とみなされている、これはその要因です

ジャカルタ - インドネシアの将来の土地紛争の解決は、所有権や土地管理の問題に焦点を当てることだけを奨励しません。

政府は、土地紛争が生存権、公正な権利、安全感の権利、健康で良い環境の権利にも関係していることを考えると、人権(HAM)ベースのアプローチを促進し始めました。

この措置は、7月13日(月)に国家人権委員会(Komnas HAM)が編成した人権に基づく土地紛争解決ロードマップ(HAM)の調査結果を受け取った後、土地・空間管理省/国家土地庁(ATR/BPN)によって発表されました。

土地・空間管理副大臣/国有土地庁(Waka BPN)のオッシー・デルマワン副長官は、土地紛争は複雑な問題であり、土地問題のみから解決することはできないと述べた。

「土地紛争は、土地分野における私たちの任務と機能にのみ関連しているわけではありません」と、ATR / BPN省の公式ウェブサイトから引用したOssyは7月15日水曜日に述べました。

これは、生存権、公正な権利、安全感の権利、良好で健康的な環境の権利の問題を含んでいます。

したがって、人権に基づく土地紛争解決ロードマップは、土地紛争を包括的に解決するための非常に重要なガイドラインです。

オッシーによると、KOMNAS HAMがほぼ3年間まとめた調査は、土地紛争を構造的な問題として見ることで、新しい視点を与えています。

Ossy氏は、調査のさまざまな勧告が、政策の改善、部門間調整の改善、規制の強化を通じて、土地紛争の処理を強化するために政府にとって重要なインプットになると評価した。

「私たちは、この調査結果を大臣に報告します。また、規制の強化を通じて土地紛争解決の根拠を強化する機会があることも認識しており、解決策のステップはますます強固な基盤を持つ」と彼は述べた。

彼は、ATR / BPN省がKomnas HAMが提示したさまざまな勧告に追従する準備ができていることを確認しました。

このステップは、部門横断的な調整の強化、優先案件の共同検討、研究結果を将来の土地政策と規制の策定の材料とすることなどを通じて実施されます。

一方、Komnas HAMのプトゥ・エルヴィナ外務担当副委員長は、人権に基づく土地紛争解決のロードマップは、ATR / BPN省だけに向けられているわけではないと強調した。

プトゥ氏は、土地紛争は森林、エネルギー、鉱物資源部門、その他の相互に交差する部門とも密接に関連していると評価した。

「人権問題は多面的で多部門です。したがって、この研究の勧告は、進行中の規制の議論を含む関連省庁や機関へのインプットになる必要があります。紛争を繰り返す土地紛争を予防するための重要な部分として、部門横断的なコラボレーションが重要です」と彼は言いました。

そのため、土地紛争を解決するだけでなく、影響を受けたコミュニティの権利を保護するためにも、土地紛争の解決には省庁間および機関間の相乗効果が必要であると評価されています。

人権に基づくアプローチにより、政府は、土地紛争の解決がより包括的に行われ、将来同様の紛争が繰り返されるのを防ぐことができることを望んでいます。