グス・リルル:フェブリー・タムアのキャリアは終わり、検察庁と国家警察は固体である

スラバヤ - ナフダトゥル・ウラマー(NU)の若手人物、HRMハリルル・R・アブドゥルラ・サハラウィ・またはグス・リルルは、南ジャカルタの司法長官事務所で司法長官ST Burhanuddinと警察署長Listyo Sigit Prabowoの会談が、元特別犯罪検察官(Jampidsus)のFebrie Andriansyahを巻き込んだ法的手続きの真っ只中に、司法長官と警察の関係が依然として強固であるという強いシグナルであると評価しました。

グス・リルールによると、法執行機関の両首脳が示した指揮の挨拶は、進行中の事件の取り扱いにおいて機関間には矛盾がないというメッセージである。

「司法長官と警察署長の指揮は、機関間の戦争がないことを示しています。進行中のことは、司法長官と警察の間の戦いでなく、人物に対する法執行のプロセスです」とGus Lilurは書面による声明で述べた。

彼は、一般の人々は、個人に対する法的手続きと制度上の関係を区別する必要があると述べた。彼によると、フェブリー・アンドリアンシャを捕らえた事件は、アドヤクサ軍とバヤンカラ軍の紛争として解釈することはできません。

「終わるのは、2つの機関の関係ではなく、1人のキャリアです。検察庁は、捜査官が検察庁の幹部を調査したからといって、国家警察が検察庁の敵ではないのと同じではありません」と彼は言いました。

グス・リルルは、法執行機関の勇気が高官を処理することを示すのは、法執行メカニズムがまだ機能していることを示していると評価した。

彼は、ジャボデタベックの多くの場所で捜索が行われた時から、フェブリー・アンドリアンシャを汚職とマネーロンダリングの容疑者として指名するまでの一連の出来事を強調した。

「警察が検察庁の幹部を捜査し、検察庁が事件を処理する勇気を持っていたとき、刑事司法制度はまだ法を執行する勇気を持っていることを示しています」と彼は言いました。

グス・リルールによると、警察署長と国家警察の主要役人による検察総長への訪問から、国家警察、検察、TNIの間で構築されたコミュニケーションまで、多くの他の出来事も、機関間の強固さを維持する努力を示しています。

彼は、機関の指導者が、役員が関与する事件が機関間の紛争に発展しないように努めていると評価した。

「法案が法執行の安定性を妨げる論争に変わることを防ぐために、機関間の粘着性が必要である」と彼は述べた。

しかし、グス・リルルは、国家警察から検察総長への事件の移管が、多くの法律専門家から批判を浴びたことを認めた。

彼は、ガジャ・マダ大学の中央腐敗防止研究センター(Pukat)の研究者であるザーンウル・ロフマンと、調査中の事件の移転の法的根拠に疑問を呈した国家統治法の専門家であるマフフッドMDの意見を述べた。

グス・リルールによると、この批判は注意を払うべきです。しかし、彼は、このステップは、問題を専門的に解決しながら、法執行の安定性を維持する努力として理解できる見解を表明した。

「法的議論は検討するに値する。しかし、今最も重要なことは、この問題が完全に、透明性があり、説明責任を持って解決されることを保証することです」と彼は言いました。

彼は、検察総長は現在、独立して事件を処理するというコミットメントを証明するという大きな責任を負っていると強調した。

「事件の移転メカニズムは一般大衆の関心事であるため、検察総長は、開かれた、説明責任のある法的プロセスによってその信頼を支払わなければなりません」と彼は言いました。

グス・リルルはまた、透明性のある取り扱いを求めたYusril Ihza Mahendra法務、人権、移民、刑務所問題調整大臣を含む、この事件を専門的に処理するよう奨励する多くの国家の指導者のさまざまな声明を指摘した。

彼によると、一般の人々は、法的手続きが容疑者の決定に留まるのではなく、裁判所で犯罪要素が証明された場合、裁判と国家損失の回復まで続くことを望んでいます。

「国民は、この事件が根底まで解決されることを望んでいます。法の執行に対する信頼は、開かれた、専門的、公正なプロセスによってのみ維持することができます」と彼は言いました。

グス・リルルは、法執行機関間の戦争を描いた物語に簡単に影響されるべきではないとコミュニティに訴えた。

「守らなければならないのは、人々の法に対する信頼です。役人のキャリアは終わるかもしれませんが、法執行機関に対する国民の信頼は終わるべきではありません」とグス・リルルは言いました。