KPKは、司法省が要求した場合、Febrie Adriansyahの富の分析データを提供する準備ができています

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、検察総長(Kejagung)から要請された場合、国家組織者(LHKPN)の財産報告書(Jampidsus)の分析を含むデータを提供する準備ができています。

この声明は、KPKのスポークスマンであるブディ・プラセティオが、以前、汚職犯罪撲滅隊(Kortastipidkor)によって数時間前に捜索されたセンチュルのフェブリーの所有する家について言及したときに発表されました。強制的な努力から、警察は、報告されていないと疑われる汚職と関連する多くの証拠を発見しました。

「この事件は検察官事務所で進行中であるため、KPKは、毎年定期的にKPKに報告されたFA LHKPNに関連するデータをサポートするために必要とされる場合、もちろん開かれています。したがって、KPKの予防(ディレクター、赤)によって行われたことは、現在検察官事務所で進行中の処罰プロセスをサポートすることもできます」とブディは7月14日火曜日の夜に記者団に語った。

ブディ氏は、LHKPNの提出は予防の領域にあり、汚職防止委員会によって積極的に調査されていると説明した。しかし、データのサポートの提供は、2019年のKPK法第19号に基づくKPKの権限である監督とは異なります。

監督は、警察や検察庁など、汚職撲滅を命じる権限を持つ機関を監督、調査、検討するKPKの権限です。

このメカニズムでは、KPKは、(a)コミュニティの報告がフォローアップされなかった場合、(b)プロセスが遅かったり、(c)システム的障害があったり、(d)問題が広範囲に影響を与えたりした場合、警察または検察が処理している汚職事件の調査または起訴を引き継ぐことができます。引き継ぎは、一方的にではなく、調整後にKPKの要求で行われます。

「これは、KPKが扱う事件を含む、このLHKPNデータサポートについても一般的です。したがって、処罰は、LHKPNまたは満足報告書が報告されたことがある場合、監視にある調査がデータサポート、KPKで進行中の法的プロセスにおける豊かさに関する情報サポートになる可能性があります」とBudi氏は説明しました。

「他の法執行機関が事件を処理しているときも同様です。KPKはしばしばLHKPNデータのサポートを求められます。したがって、これはKPKが後で実施できる監督調整の文脈に固有のものではありません」と彼は続けました。

KPKの予防とモニタリングの副官であるアミンディンは、ボゴールのセンチュルのフェブリーの家に自分の名前でなかったことを明らかにしました。所有権は家族関係のない候補者を使って言われています。

「関係するLHKPNの調査が行われました。関係者は、検査中に検出されないように、家族関係がない指名者を使用したと疑われています」とアミンディンは7月10日金曜日に書面によるメッセージを通じて記者団に語った。

以前報じられたように、元JampidsusとしてFebrie Adriansyahは正式に容疑者として指名された。警察の汚職犯罪撲滅軍団(Kortastipidkor)は、Febrieが汚職とマネーロンダリング犯罪(TPPU)の疑いのある事件に関与していると述べた。

この事件は、PT PLNが所有する石炭火力発電所への石炭供給、PT ASABRI(Persero)事件の処理、PT Krakatau Steelの債務の解決に関連しているとされる汚職とマネーロンダリングの疑いに関する警察のKortastipidkorの調査の開発です。弁護士ドン・リトも容疑者として指名された。

容疑者の決定後、Kortastipidkorは、この事件を検察総長に引き渡す合意を発表した。なぜなら、3つの汚職疑惑は、まずアドヤクサ軍によって処理され、相乗効果の一形態として処理されたからです。