IAWは、汚職の証拠の初期段階で12の場所をKortas Tipidkorによって捜索したと述べた   

ジャカルタ - 多くの戦略的SOEでの汚職疑惑の調査において、警察の汚職犯罪撲滅軍(Kortastipidkor)とメトロジャヤ警察が12の場所で実施した捜索は、事件の構築を構築するための重要な段階です。

しかし、強制的な努力は、特定の当事者に対する過失の決定として解釈されるべきではありません。

これは、今週、西ジャワ州セントルの地域でカフェから家まで捜索されたことに対応して、インドネシア監査ウォッチ(IAW)の創設者秘書官、イスカンダル・シトルスによって伝えられた。

彼によると、この活動は、PLTU / PLNのための石炭供給事件、ASABRI-Jiwasraya事件の処理の逸脱、クラカタウ鋼の環境での債務の解決に至るまで、3つの大規模な汚職事件とマネーロンダリング事件(TPPU)のクラスターの開発です。

「2026年7月8日に警察とメトロジャヤ警察が共同で行った一連の捜索は、カフェ、レストラン、両替所、または個人住宅の捜索事件として狭義に解釈されるべきではありません。この事件は、戦略的SOEと相互作用する3つの汚職とマネーロンダリングの疑いのある犯罪クラスタに関する大規模な調査の継続的な段階としてより正確に読まれるべきです」とイスカンダルは7月10日金曜日の声明で述べた。

イスカンダーは、捜索は、事業の場所が調査された当事者が犯罪を犯したという意味ではないと警告した。

「捜索は有罪判決ではありません。捜索は、証拠を捜索、発見、確保するための調査行為です。したがって、報道に登場する人、事業所、または法人の名前は、刑事事件の法律と恒久的な裁判所の判決に従って証拠プロセスがある前に、有罪とみなすことはできません」と彼は言いました。

イスカンダーは、開発中の3つのクラスターのうち、PLTUへの石炭供給の汚職疑惑は、調査段階に達したため、最も明白なものであったと説明した。逸脱の疑いは、石炭の品質、供給量、契約の支払いに手を加えることを含みます。

しかし、彼は、現在流通している約5兆ルピアの国家損失の可能性の数字は依然として指標的であり、最終的な価値ではないことを思い出させました。

「石炭事件では、流通している5兆ルピアは、国家または国家経済の損失の指標または可能性として正確に配置されなければならず、最終的な数字ではありません。国家警察は、国家の損失の計算と資金の流れの追跡のためにPPATKと調整し続けていると述べられている」と彼は言った。

一方、ASABRI-Jiwasraya事件の処理の不正疑惑クラスターでは、イスカンダルは、捜査官の焦点は、以前処理された投資事件ではなく、国家管理者によって事件の処理プロセスにおける不正の疑いにあると評価した。

クラックタウ・スチール債務解決クラスターについては、捜査官はビジネス上の問題と汚職犯罪を区別できる必要があると彼は思い出した。

「職務介入、資金の流れ、または違法な利益に関する証拠なしでは、このような企業問題は簡単に議論できます」と彼は言いました。

さらに、イスカンダルは、カフェ、レストラン、両替所、家、会社のオフィスでの捜索は、汚職事件とTPPUの捜査で一般的に使用される証拠の追跡、お金の追跡、資産の追跡戦略の一部であると説明した。

「これらの場所は、文書、お金、取引記録、電子機器、CCTV録画、簿記記録、またはアクター間の関係の証拠を保管したと疑われる場所として、より正確に証明の節として読み取られるべきです」と彼は言いました。

したがって、イスカンダルは、公開捜査の場所を、調査中の個人や企業を判断する根拠として使用しないよう求めた。

イスカンダー氏によると、捜査官の専門性は、最初の報告書、調査、証人尋問、捜索、没収、国家損失の監査、PPATKの分析、容疑者の決定からなる完全な証拠チェーンを構築する能力からテストされます。

一方、すべての段階が体系的に組み合わされば、数十か所の捜索は、汚職の広範な国有企業のネットワークを解体するための入り口となり、汚職の洗浄と犯罪の結果を楽しむ当事者を含む。

「国家は、契約、事件、債務、金庫、外国為替、または事業体に隠れている腐敗に負けるべきではありません。しかし、国家はまた、軽率であってはなりません。法の支配下では、腐敗を暴く勇気は、証拠の正確さと共に進むべきです。腐敗の撲滅が一時的な騒動に変わるのではなく、強力で公正で、壊れやすいではない法的プロセスになるための唯一の方法は、それがそうであることです」とイスカンダルは結論付けました。