近代的なクーデターはもはや武器を使用せず、国家機関を支配する

ジャカルタ - ビナヌサンタラ大学(Binus)ビジネス法学部のアカデミック、ムハンマド・レザ・シャリフディン・ザキは、インドネシアはさまざまな国で軍事クーデターの傾向が広がっていることに注意を払い、インドネシアの民主主義に対する国際社会の信頼に影響を与えないように市民の優位性を維持する必要があると警告した。

この警告は、7月8日水曜日、中央ジャカルタで開催された「軍、ビジネス、政治:さまざまな国の軍事クーデターからの教訓」という公開討論でレザによって伝えられました。

レザ氏によると、国際法の発展は、国家主権の尊重と民主主義と人権の保護との間のバランスを示しているという。

彼は、国連憲章(UN)第2条第4項は、国家の領土的完全性または政治的独立に対する武力の行使を禁止していると説明した。一方、国連憲章第2条第7項は、組織は加盟国の国内問題に干渉してはならないと強調している。

「国際レベルでは非介入の原則がありますが、同時に国際社会は民主主義の実践、市民の優位性、人権の尊重にもますます注意を払っています」とレザは言いました。

彼は、同様の原則はまた、メンバー国の国内問題への非介入の原則を尊重してきたASEANによって採用されたと述べた。しかし、地域政治の進展は新しいダイナミクスを示しています。

例えば、レザは、ミャンマーで発生した政治危機に続いて、ASEANサミットにミャンマー軍事政権の指導者を招待しなかったASEANの決定に言及した。

「この進展は、地域コミュニティが、地域安定性に影響を与えると考えられる国内の政治的状況に反応し始めていることを示しています」と彼は言いました。

レザはまた、現役軍人部隊の文民や国有企業(SOE)の地位への配置がますます広がっていることを強調した。彼によると、この状況は、明確な法的根拠がない場合、国際的な認識に影響を与える可能性があります。

彼は、政府は法律で規定されているように、市民の優位性の原則に一貫性を維持する必要があると評価した。

「TNI法は基本的に現役兵士の任務の範囲を規制しています。したがって、国有企業の委員やその他の戦略的役職を含む市民のスペースに配置されている場合、TNIの専門主義の原則に矛盾しない明確な法的根拠を持っていることを確認する必要があります」と彼は言いました。

レザ氏によると、民間部門での軍の役割の拡大は、適切な監督メカニズムが伴わない場合、ガバナンスの問題を引き起こす可能性もあるという。

「国家は、軍隊が国家防衛の機能に従って専門的であることを確保しなければならない。そうでなければ、特定の当事者によって政治的道具として利用される可能性があり、社会的負担は実際にはコミュニティによって負担される」と彼は述べた。

さらに、レザは、軍事クーデターを経験したラテンアメリカとアフリカの多くの国の経験からインドネシアに学ぶよう呼びかけた。

彼によると、さまざまな研究は、クーデターは一般的に政治問題、社会的不安定性、および長期的な経済圧力の組み合わせによって引き起こされると示している。

「私たちはさまざまな国の経験から学ぶ必要があります。政治的、社会的、経済的安定の問題は、政治的危機を引き起こす要因になる可能性があるため、無視されるべきではありません。したがって、インドネシアが同じリスクに直面しないように、民主主義の強化、市民の優位性、そして良い統治は維持されなければなりません」とレザは言いました。

この議論には、国立大学政治学のフィルダウス・シャム教授、インドネシア研究所2045のジャレスワリ・プラモハワルダニ所長、インドネシア・マダニ・リングのレイ・ラングクティ所長、ジャカルタ・ムハンマディヤ・ジャカルタ大学国家法のイブン・シーナ・チャンドラネガラ教授、公共政策研究者とガヤン・カシゴギ政府統治も含まれていました。

活動参加者は、学生、研究者、若者団体、市民社会代表、一般市民から来ています。