ジャリ・ジュリ・アントニ事件:KPKは賄賂の疑いを調査するよう求められ、単なる満足感ではない

ジャカルタ - IM57+研究所は、クアンタン・シンギ(クアンシン)摂政のハンドキャッチ作戦(OTT)事件で浮上した森林大臣のRaja Juli Antoniによる封筒の返還に関連する賄賂の疑いについて、汚職撲滅委員会(KPK)が止まるべきではないと主張した。反汚職機関は、お金を贈った背後にある贈収賄の可能性を追跡するために奨励された。

IM57+研究所のラクソ・アニンドティョ会長は、KPKが事件の取り扱いを拡大するのに十分な兆候があると評価し、それを単に満足のいく問題として見ているだけではないと評価した。

「まず、KPKは、このプロセスが、Tipikor法第12条aまたはb項および刑法第605条の資格に従って賄賂の一部であるという兆候があるかどうか、そして満足感に限定されないかどうかを徹底的に調査する必要があります」とLaksoは7月5日日曜日の声明で述べました。

彼によると、森大臣による金銭の受領に関する認識は、事件を調査する際に無視できない最初の証拠の1つです。

「これは、この規定における贈収賄の罪の履行としての何かを与えられたことの証拠であると認められている資金の受領の形での開始の証拠を考慮して」と彼は言いました。

ラクソはまた、2026年6月2日の会議で森林地域の放出について議論することに関して、クアンシン摂政の利益があることを強調した。彼によると、この側面は、お金の贈与と特定の利益との関係があるかどうかを調べるために捜査官によって調査される必要がある。

「一方、クアンシン摂政は、2026年6月2日の会議で、この地域の森林地域の放出に関連する贈収賄の核心要素に従って、森林大臣に「何かをする」ことを望んでいます」とラクソは言いました。

彼は、この状況がKPKが調査プロセスを開始するための十分な証拠の始まりを満たしたと評価した。

「これは、KPKがこの事件の調査プロセスを開始するための十分な証拠を示しています。この行動を黙認することは、事件が明らかになったときに満足感を与える腐敗の仕方をしないようにしてください」と彼は言いました。

さらに、ラクソは、森林部門での汚職疑惑は、国家の財政的損失に比べてはるかに広範な影響を及ぼすと警告した。彼は、天然資源部門における汚職慣行は、システム的なガバナンスを損なう可能性があると述べた。

「第二に、グリーン汚職の影響は非常に高い。さまざまなデータは、森林を含む自然資源部門における汚職の可能性が、既存のガバナンスシステムの体系的損傷に影響を及ぼすことを示しています」とラクソ氏は述べています。

彼は、森林部門における汚職の撲滅は、実際には自然資源救助運動(GN SDA)を通じてKPKの焦点を長く持っていたと付け加えた。したがって、ラクソは、森林管理に関連するあらゆる汚職の疑いが真剣に扱われるよう求めた。