重要な役割はまだ調査中、マクトゥール会長はKPKの召喚に応じなかった

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、本日、宗教省の2023-2024年のハッジと巡礼の割り当てと実施の汚職事件の証人として、マクトゥール・トラベルのボス、フアッド・ハサン・マスフールを調査することを中止した。旅行ハッジと巡礼協会(SATHU)のSilaturahmiフォーラムの指導委員会は、海外にいたことが判明した。

「今日の検査スケジュールでは、FHMの証人は、彼が国内にいないため、出席できないことを確認しました」と、KPKのスポークスマン、ブディ・プラセティオは7月1日水曜日の書面による声明を通じて記者団に語った。

ブディは、捜査官がフアドの検査を再びスケジュールするだろうと述べた。彼の証言は、KPKが指定した4人の容疑者の調査ファイルを完成させるために重要であると見なされました。

「この事件の4人の容疑者に対する捜査ファイルを完成させるために、検査が必要でした」とブディは言いました。

フーアドに加えて、捜査官は他の多くの証人にも召喚しました。彼らは、マクトゥール・トラベルの従業員、ウルファイザ、PTタイバ・トラのディレクター、アルタ・ハニフ、PTマダニ・プラブ・ジャヤのディレクター、フド・リフキ・アッサグフ、PTアル・ハラメイン・ジャヤ・ウィサの社長、アリ・マッキー、2021-2024年Jeddah KJRI Hajj事務局の技術ハッジスタッフアシスタントムハンマド・ルースフィ・マッキーです。

「検査はKPKの赤と白の建物で行われました」とブディは言いました。

フアッドは、この事件でKPKに2回尋問された。最後に、彼は6月18日に証人として召喚された。

検査を受けた後、彼は彼の会社が得た違法な利益または違法な利益の疑いについて答えませんでした。彼は、KPKがしばらく前に発表した調査結果について言及されたときだけ笑った。

笑うことに加えて、彼はまた、マクトゥール・トラベルのオペレーション・ディレクターである彼の部下、イスマイル・アダムと関与したことを否定した。

「それはあなたの言葉だ」とフーアッドは検査を受けた後、簡潔に言った。

また、ハッジ・ウマル旅行協会(SATHU)の姉妹関係フォーラムの評議会委員を務めるフアドは、今日の彼の存在は証言する彼の責任の一形態であると述べた。彼は、2024年のインドネシア共和国下院ハッジ調査特別委員会に流れるハッジ配当金の流入の疑いについて何も知らなかったことを認めた。

「もちろん、私はまったく理解していません」とフアドは言いました。

「私はまったく理解していません」と彼は続けた。

以前報じられたように、KPKは、宗教省の2023年から2024年のハッジの配分と実施に関する汚職疑惑の事件で4人の容疑者を特定しました。彼らは、宗教大臣のヤクット・チョリル・クマス元、宗教大臣のイシュファ・アビダル・アジス・別名グス・アレックスの元特別スタッフ、マクトゥール・トラベル・オペレーション・ディレクター・イスマイル・アダン、インドネシア共和国ハッジ・ウムラ・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラベル・ハッジ・トラ

調査は、2023年と2024年にインドネシアにサウジアラビア政府が与えた2万人の追加巡礼枠の分配から始まりました。2019年巡礼法第8号およびインドネシア下院委員会VIIIの合意に基づき、追加の枠は、通常の巡礼の92%と特別巡礼の8%の構成で分配されるべきでした。

しかし、KPKは、追加の割り当て枠を正規巡礼の50%と特別巡礼の50%に分割する宗教大臣の決定を発行することによって政策が変更されたと疑っています。この政策は、特別巡礼の割り当て枠の充填メカニズムを緩和することによって実装され、それはもはや完全に国家番号を参照していません。

この過程で、KPKは、巡礼者の出発を加速させるための報酬として、特定のハッジ主催者(PIHK)から手数料を集められたと疑っています。この徴収は、2023年に1人あたり5,000米ドル、2024年に1人あたり2,000〜2,500米ドルの額で、特定の巡礼者候補者に課せられたと言われています。

調査の結果、イスマイル・アダンは、イスファ・アバダル・アジスに3万米ドル、当時の宗教省のハッジ・ウマル・ムハンマド・ディレクター、アブドゥル・ラティフに5,000米ドルと16,000リヤルを贈った疑いがある。この行為は、マクトゥールが約278億ルピアの違法利益を得た疑いがある。

一方、アスル・アジス・タバは40万6000米ドルの金を贈ったとされる。この贈り物から、ケストゥリに含まれる8つのPIHKは、408億ルピアに達する違法な利益を得たと伝えられている。

KPKはまた、手数料の徴収から得られた資金の一部が、2024年半ばに設立されたインドネシア共和国下院ハッジ特別委員会(Pansus)を条件付けるために準備されていたと疑っています。しかし、受け取る側からの拒否により、この移転の疑いは実現されませんでした。

容疑者の行為の結果、国家は最大6,220億ルピアの損失を被ると推定されている。KPKは、刑法第55条第1項第1項に準拠した刑法第2条第1項および/または第3条の容疑者に対して起訴した。