IAWは、プラボウォ政権のための「爆弾」の統治を放棄するRempangを言います

ジャカルタ - インドネシア監査ウォッチ(IAW)の創設者秘書官、イスカンダル・シトラスは、レンパン・エコシティは、プラボウォ・スビアント大統領の政府が直ちに改善しなければならないガバナンスの問題を残していると述べた。他の国家戦略プロジェクトに悪い先例が生まれないように。

「レンパンは、土地、コミュニティ、ランドスケープ、社会的正当性の問題が完全に解決されていないときに、国家が投資をどのように構築するかを反映しています」と、6月29日月曜日に引用された彼の書面による声明を通じてイスカンダルは述べた。

イスカンダー氏によると、レンパンの問題は、新益グループからの大規模な投資やガラス工業団地と太陽光パネルの建設に関連するだけではないという。

このプロジェクトは、投資の加速と土地紛争の解決、法の確実性、コミュニティの権利保護のバランスをとるという国の課題を反映しています。

さらに、ジョコ・ウィドド大統領の治世下で、レンパン・エコシティは国家戦略投資アジェンダの一部として推進されました。当時のシンイー・グループは、大規模な投資額と数万人の雇用創出の予測を伴う主要な投資家でした。

「投資は法的な確実性よりも速く動くべきではありません。長年にわたって続いている土地問題が解決されていない場合、国家は投資の議題を加速します。そこでは、問題の根が目に見えるようになります」と彼は言いました。

イスカンダーは、レンパンエコシティが導入されるずっと前に、HIMAD PURELANGに加盟するコミュニティは、さまざまな行政および法律経路を通じて土地権の確実性を主張していたことを思い出しました。

「この問題は国家の最初の仕事であるべきです。しかし、実際にはその逆です。投資のナラティブが最初に構築され、基本的な問題の解決はまだ進行中である」とイスカンダルは述べた。

「レンパンエコシティのようなプロジェクトがコミュニケーションのために紛争を引き起こすことができる場合、それは計画、調整、政策管理の質に根本的な問題があることを意味します」と彼は言いました。

イスカンダーは、レンパンエコシティの開発におけるインドネシア共和国監察官からの管理不善の発見があると述べ、プロジェクトのガバナンスを評価する必要性を示したと述べた。

さらに、調査に基づいて政府が注意を払う必要がある5つのガバナンス側面があります。まず、政策計画の質、すなわち土地の地位、ランドスケープ、古い村の認識、および社会の社会的準備が、戦略的プロジェクトの実施前に解決されることを確認することです。

第二に、レンパンの管理に関与する多くの機関を考えると、評価される機関間の調整は強化されなければならない。

第三に、政府の内部統制は、さまざまな政府機関における計画、内部統制、調整、資産管理の弱点を調査する財務監査庁のさまざまな調査から教訓を得ることによって行われます。

第4の側面はリスク管理です。イスカンダル氏によると、社会的リスクは投資リスクや技術的リスクと同様に重要であるべきです。

「人々が耳を傾けられないと感じると、社会的正当性は弱まります。結局のところ、この状況は投資そのもののリスクを高める可能性があります」と彼は言いました。

第5の側面は、公共コミュニケーションです。彼によると、当時の政府は、土地の状況、人権の保護、および土地問題の解決を説明するよりも、投資額と経済的利益の大きさを伝えることによります。

したがって、イスカンダルは、レンパンの経験がプラボウォ・スビアント大統領の政府にとって重要な教訓であるべきだと考えている。

彼によると、政府はプロジェクトを継続するか中止するかを決定するだけでは不十分であり、他の戦略的プロジェクトで同様の問題が再び発生しないようにガバナンスを改善する必要がある。

彼は、政府が監察官の勧告をフォローアップし、地域の法的地位を明確にし、透明性のあるコミュニティの権利を解決し、省庁間および機関間の調整を強化し、すべての新しい投資が法的確実性のある地域にあることを保証するよう奨励しました。

「投資額だけを公に提示するのではなく、国民が必要としているのは、法の確実性、情報開示、そして彼らの権利が依然として保護されているという保証です」と彼は言いました。

イスカンダー氏によると、開発の成功の尺度は、投資家の流入だけでなく、政府が構築したガバナンスの質からも判断されます。

「最も重要なことは、国家が適切なガバナンスで投資をどのように構築するかです。強力な投資は、最も早く発表された投資ではなく、法の確実性、社会正義、そして公衆の信頼の上に構築された投資です」と彼は結論付けました。