他の省庁を巻き込むように、KPKは関税事件の証拠を調査するよう求められている

ジャカルタ - 予算分析センター(CBA)のウチョク・スカイ・カダフィ事務局長は、税関庁の輸入賄賂事件の処理を徹底的に解体するよう強く促した。これは、他の省庁や機関が関与していると疑われるため、他の当事者を罠にかける証拠がある場合、止めるべきではありません。

「輸入システムは確かに多くの省庁、多くの機関、多くの許可、多くの行政経路を伴うので、証拠がどこに向かうかに従って解体する必要があります。誰が一番多く言われているのかに従うのではなく」とUchokは6月29日月曜日に引用された記者団に語った。

ウチョクは、法執行機関の成功の尺度は、記者会見での声明の強さにあるのではなく、法執行機関が裁判官の裁判所の前ですべての疑惑を証明したときに、と説明した。

「私は予算の人です。何十年も国家の金を批判してきました。だから、大きな問題があるなら、私はいつも1つのシンプルな尺度を見ています:裁判所に何が持ち込まれたか、カメラに何が叫ばれたかではありません。法の支配下では、記者会見は立証の場ではありません。決定的なのはマイクではなく、裁判官の裁判所です」と彼は言いました。

「誰かに対する確かな証拠があるなら、裁判所に連れて行ってください。差別はしないでください。しかし、最初から広く流布している情報が、裁判で開かれた証拠の一部ではないことが判明した場合、一般の人々も質問する権利があります」とウチョクは続けた。

ウチョクは、KPKが調査戦略を決定する権限を尊重すると述べた。しかし、KPKはまた、公衆へのコミュニケーションの一貫性を維持しなければならない。

「今日、調査すると言った場合、公衆は調査がどの程度進展したかを知る権利があります。裁判で名前が言われた場合、それをテストする法的メカニズムを許可してください。証拠が不十分であれば、証拠が不十分だと言います。証拠があれば、プロセス。起こらないのは、公衆が解釈の空間で長すぎる生活をさせられることです」と彼は言いました。

ウコック氏は、汚職撲滅の最大の敵は、汚職の加害者だけでなく、法執行のプロセスに対する人々の信頼の喪失であると評価した。

したがって、彼はすべての当事者に、証拠、裁判の事実、裁判官の判決に基づく証拠に基づく刑事事件の原則、すなわち証拠に基づく刑事事件の原則に戻ってくれるよう促した。

「輸入マフィアを解体したいのなら、証拠に基づいてすべてを解体してください。もしそれが証明される準備ができているのは一部だけなら、それを公に伝えなさい。コミュニティが最終的に自分自身に尋ねなければならないようにしないでください、これは建物全体を解体しているのか、それとも入り口だけを開いているのか」とUchok氏は述べた。

「本当の勇気は、声明の強さにあるのではない。本当の勇気は、十分な証拠を持つすべての疑惑を、公正で説明責任のある裁判所の判決を得るまで一貫して持ち込むことです」と彼は結論付けました。