産業ガス問題を完全に検討する、経済学者:ガスは重要だが、競争力と解雇の黒幕ではない

ジャカルタ - 政府は、現在の地政学的影響としてガス価格インセンティブを提供する際に、より慎重かつ慎重になることをお勧めします。さらに、エネルギーコストは、産業の競争力を自動的に強化または弱めることができる唯一の生産要素ではありません。

「現在、企業が重い要因となっているのはエネルギーだけではありません。為替レートも間違っています。また、市場の可能性はますます弱くなっています。多くの要因があります」と、UPN Veteran Jakartaの経済学者であり公共政策専門家であるAchmad Nur Hidayatは6月29日月曜日に記者団に語った。

さらに、アチャム氏は、原材料の大部分も輸入である多くの国内産業があると付け加えた。現在のドル対ルピアレートの下で、この状況は生産コストを大幅に増加させます。

「政府は慎重でなければならないと思います。産業の種類と成長しているかどうかをもう一度見てください。なぜなら、運用コストについて言えば、エネルギー価格の上昇は確かに運用コストを増加させるからです。しかし、ルピアの交換レートも弱体化しています。物流コストの上昇、特にプラスチックの包装コストも上がっていない」と彼は説明した。

一方、アフマド氏は、今年の世界的なエネルギー価格の上昇を見て、インドネシアの非補助金エネルギー価格のすべてが市場価格に従うことが理想的であると述べた。

「政府はもう一度慎重でなければならない。ガスの価格上昇がまだ正常な段階にある場合、ガスの価格上昇は確かに必要ですが、生存モードにある企業のための他の刺激も必要です」と彼は付け加えました。

アフマド氏は、業界のサプライヤー部門の企業も損害を受けないようにする必要があると指摘した。エネルギーサプライヤーとユーザーの間のバランスが必要です。

「エネルギー供給者が苦しんでいる場合、財務バランスが弱ければ、エネルギーを再び提供できなくなる可能性があります。これは許容できません」と彼は言いました。

一方、エネルギー価格の増加、ガスを含む、ユーザー業界の企業がより創造的になるべきであると彼は続けた。効率化を行う。この状況の中、企業はより効率的になる必要があります。これは言及する必要があるポイントでもあります」と彼は言いました。

過去数日間、産業用ガスの価格問題は、産業競争力の低下と55,000人の労働者への雇用解雇の可能性と直接関連付けられているため、再び公衆の注目を集めています。これに応えて、大統領の特別顧問であるサイード・イクバルは、流通している55,000人の労働者は実際の解雇者ではないと述べた。

「だから、55,000人の従業員が解雇されるということも、正しくありません。確かに何千人もの人が影響を受けています。もし石英会社が解雇したら、数百人もの人々が影響を受け、それは戦争の影響と高ガソリン価格の上昇によるものです」と彼は週末に説明しました。

Said氏は、地政学的な影響として、補助金を受けていないガスを含む産業のためのエネルギー価格の上昇は避けられなくなっていると説明した。しかし、ガスの価格は産業の負担を重くする唯一の要因ではありません。

「もう一つの要因は、人々の購買力が弱まっていることです。その結果、商品の購入が減少し、生産が減少し、生産の減少は最終的に解雇につながる効率を低下させます」と彼は続けた。

さらに、ルピア対ドルの為替レートの変動も、特に原材料が輸入由来の企業にとって、生産コストの上昇の原因となっています。

「彼らは原材料をドルで買い、生産物はルピアで売却する。これは会社にとって非常に損失です」

産業競争力に関して、ReforMiner Instituteの調査は、国内産業の競争力はガス価格だけでは決定されないことを明らかにしました。それは、業界戦略、市場需要、原材料の入手可能性、生産性、効率性、為替レート、技術、物流、市場アクセスなど、多くの要因によって決定されます。

「ガスの価格はコスト競争力の一つの要素ですが、競争力の決定要因ではありません」と、ReforMiner Instituteのコーマイド・ノテネゴロ事務局長は、この週末の調査で述べました。

構造的なコストでは、エネルギーコンポーネントも多くの産業部門で最大の要因ではありません。ReforMinerが引用したBPSデータは、産業部門の投入コストにおける燃料、ガス、潤滑油、電気などの燃料の割合が約6.35%であることを示しています。

一方、原材料と補助部品の割合は、業界の種類に応じて64.60%から96.76%に達する可能性があります。

「つまり、原材料の問題、市場の需要、為替レート、生産性、技術、産業戦略が修正されなければ、エネルギー負荷が緩和されても、競争力の圧力は依然として発生します」と彼は説明しました。

それでも、コマイディ氏は、ガス価格は、特にガス供給に大きく依存する産業にとって、管理する必要がある戦略的要素であると説明した。しかし、ガスを産業のすべての圧力に対する唯一の黒幕にすることは、より包括的でターゲットを絞ったソリューションのためのスペースを閉じる危険性がある、と彼は言った。