DJKAの賄賂事件の被告人、ハルノ・トリマディ、再びKPKの容疑者

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、運輸省鉄道総局(DJKA)の建設プロジェクトの賄賂の疑いに関する東ジャワ地域運輸省鉄道総局(DJKA)のディレクターの鉄道建設プロジェクトのディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)のディレクター(DJKA)

「はい、HTはDJKA東部事件の容疑者です」と、6月26日金曜日に引用されたジャーナリストから確認されたとき、KPKの調査ディレクターのアフマド・タウフィク・フセインの代理人(Plt)は語った。

南スマトラ地域でのDJKAの贈収賄疑惑については、タウフィク氏は、調査はまだ進行中であり、容疑者はまだ特定されていないと述べた。プロセスは一般的な調査命令書(sprindik)を使用しています。

ハルノ・トリマディは、2018年から2022年の期間、運輸省のDJKAプロジェクトの賄賂を受け取ったとして有罪判決を受けたことで知られています。彼は、DJKA運輸省のコミットメント作成者(PPK)の元役員として、ファドリャンシャと32億ルピアを受け取ったとして有罪判決を受けた。

ジャカルタのティピコル裁判所は、ハルノに5年の懲役を宣告した。彼はまた、4ヶ月の拘禁の代替として2億ルピアの罰金を受け、9億ルピア、3万シンガポールドル、2万米ドルの代替金を支払うよう命じられた。支払わなければ、彼は2年間の代替刑務所刑を宣告される。

一方、ファドリャンシャは4年間の懲役と2億ルピアの罰金、4ヶ月の拘禁を言い渡された。彼はまた、17億ルピアの代替金を支払うよう命じられた。

代替金が支払われない場合、ファドリャンシャの財産は検察官によって押収され、競売にかけられます。資産価値が不十分な場合、刑は1年間の懲役刑に置き換えられます。