Rempang-Galang Disorot, IAW Demands Prabowo Audit Projects and Land Status

ジャカルタ - インドネシア監査ウォッチ(IAW)は、レンパン-ガラングの土地プロジェクトとステータスを徹底的に監査するよう求めた。このステップは、長年にわたって土地の法的確実性を待っている人々の権利を無視しないように、大規模な投資が重要であると考えられています。

これは、RempangとGalangの問題が単なる投資プロジェクトをはるかに超えて発展したと述べたIAWの創設者秘書、イスカンダル・シトラスによって伝えられました。この地域は、投資の利益と人権保護のバランスをとる政府のテストであると考えられています。

「レンパン・ガラングは、国家が投資家にサービスを提供する方が速いか、土地に関する法的確実性を何年も求めてきた人々の権利を最初に解決する方が速いかを見るための最も透明な鏡です」とイスカンダルは6月25日木曜日の声明で述べました。

彼は、レンパンエコシティプロジェクトが政府の開発アジェンダに含まれるずっと前に、レンパンの土地問題が実際に発生したと述べた。レンパン・ガラング諸島先住民協会(HIMAD PURELANG)に所属するコミュニティは、2008年頃から土地権の承認を申請しています。

「つまり、投資家が参入する前に、レンパンの土地問題を解決するのに、国家は実際には非常に長い時間を持っています。しかし、実際には逆です。人々が権利の確実性を求めるとき、プロセスは遅くなります。大規模な投資が来るとき、国家の機械ははるかに速く動く」と彼は言った。

この問題は、レンパンエコシティプロジェクトが国家戦略プロジェクト(PSN)として推進され、中国のシンイーグループからガラス産業と太陽光パネルの投資を引き付けた後、さらに複雑になっています。

ただ、土地の地位、古い村の存在、先住民の権利、住民の移転など、解決されていない根本的な問題がいくつかあります。

「監察官の調査結果、Komnas HAMの注意、そして市民のさまざまな抗議は、レンパンは投資プロジェクトとしてのみ読めないことを示しています。これはまた、土地紛争、ランドスケープ、行政、そして国家に対する市民の信頼に関係しています」と彼は説明しました。

IAWはまた、プラボウォ・スバトゥオ大統領の時代におけるレンパン・エコシティの法的地位を強調した。彼は、政府はPSNの地位に関する解釈の違いが現れた後、プロジェクトについて開かれた説明を提供する必要があると述べた。

「国家は、レンパンエコシティがまだPSNの地位にあるのか、地位を変更したのか、または他の政策スキームを通じて進んでいるのかを公に説明しなければならない。プロジェクトの法的地位は、土地の取得、移転、セキュリティ、国家予算の使用のアカウンタビリティの基礎を決定します」と彼は言いました。

レンパンに加えて、イスカンダルは、初期投資額が約48億9000万米ドル、または82兆ルピアに相当すると言われるウィラジャグリーンエネルギーおよび半導体工業団地(GESEIP)プロジェクトを通じて、ガラング島への新たな投資の流入を強調した。

「ガラスからチップへ。中国の投資からアメリカの投資へ。この地域は今や以前よりもはるかに大きな経済的、地政学的次元を持っています」と彼は言いました。

彼は、投資の規模はコミュニティの権利の解決を無視してはならないと評価した。したがって、政府からの透明な説明が必要です。

「コミュニティの権利が解決されなければ、投資は紛争の上に立つでしょう。土地の地位が透明に開示されなければ、戦略的プロジェクトは国家の正当性の源泉に変わるでしょう」と彼は結論付けました。

したがって、IAWは、関連省庁、BP Batam、地方自治体、Komnas HAM、監察官、コミュニティ代表を含む特別なRempang-Galang解決テーブルを政府に設立するよう奨励しています。

イスカンダー氏は、レンパン・ガラングの公正な解決は、戦略的投資と人権保護を結びつけることができる国家開発モデルになることができると述べた。一方、紛争の継続は、プラボウォ・スビアント大統領の最初の統治期に最大の土地問題の遺産の1つになる可能性があります。

「投資は入るべきであり、高度化は進行し、半導体は開発されるべきです。しかし、人々の権利は犠牲にされません。国家は、開発が明確ではない土地の上に立っていないことを確認し、まだ傷ついた人々を傷つけない」と彼は結論付けた。