PTUNの判決は、SK Menkumの合法性を強調する:マーディオノのPPP委員長としてのリーダーシップは合法で拘束力がある

ジャカルタ - 裁判所が第444/G/2025/PTUN.JKT事件の原告の訴訟を却下したジャカルタ国家行政裁判所(PTUN)の決定は、H.ムハマド・マルディオノが2025-2030年の期間に開発党(PPP)のDPPの議長として承認された法律大臣の決定書(SK)の正当性をさらに確認したと評価されています。

PPP DPPの弁護士であるエルファンディは、裁判官の評決に対する感謝と敬意を表明した。彼によると、裁判所の判決はすべての当事者によって尊重され、遵守されなければならない。

「法的な人として、私はPTUNの裁判官の評決を尊重し、感謝します。これは、事件444/G/2025/PTUN.JKTの原告の訴訟を拒否したものです」とErfandiは火曜日(23/6/2026)に記者団に語った。

エルファンディ氏は、法律の原則では、裁判官の決定は正しいと見なされるべきであるという「真実の権利の原則」が知られていると説明した。さらに、hukmul qodi yarfa'ul khilafという原則があり、これは裁判官の決定がコミュニティ内で発生した意見の相違や紛争を終わらせることを意味します。

「したがって、この裁判官の判決は尊重されなければなりません。ムハマド・マルディオノ氏がPPPの会長に任命された法務大臣のSKに対する見解の違いはありません。この決定はまた、普遍的であるため、すべての当事者によって尊重され、遵守されなければなりません」と彼は言いました。

エルファンディ氏によると、PTUNの判決は、ムハマド・マルディオノが率いるPPP DPPの経営の法的正当性を強化した。したがって、会長がこれまでと将来にわたって組織がとったすべての政策と決定には、正当な法的根拠があります。

「この決定は、私たちのクライアント、H.ムハマド・マルディオノ氏を2025年から2030年までのPPP会長として承認した法務大臣のSKの正当性を確認しています。この文脈では、国家当局の決定は、それを無効にする法的決定があるまで、合法かつ有効であると見なされるべきであるという原則、すなわちpraesumptio iustae causaの原則が適用されます」とErfandiは説明しました。

さらに、エルファンディは判決に感謝の意を表した。彼によると、この勝利は、さまざまな地域のPPPのすべての幹部による支援、協力、祈りのせりふから離れなかった。

「この勝利は、党を構築する際の強さと団結を維持し続けるインドネシア全土のPPP幹部による協力と祈りの結果です」と彼は締めくくりました。

この事件の勝利は、ムハマド・マルディオノのリーダーシップの下でPPP DPPの法的正当性を強化する裁判所の判決の列を追加し、党組織の統合と議題を継続するすべての幹部にとって法的確実性を与えます。