審問で明らかにされたBPOMとKemendagは、ブルーレイ貨物から資金の流れを受け取ったと疑われている
ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)の検察官(JPU)は、ブルレイ・カーゴからの手数料の流入は、税関総局の役人によってのみ享受されたのではないことを明らかにしました。お金の贈り物は、食品医薬品監督庁(BPOM)と貿易省(Kemendag)の環境の当事者にも起こりました。
これは、6月22日月曜日に中央ジャカルタの汚職犯罪裁判所でジョン・フィールド、デディ・クルニアワン、アンドリに対する告訴状の法的分析を読み上げたときでした。
「我々が裁判で明らかにしたように、そのうちの1つはBPOMとKemendagにありました」と検察官は述べた。
検察官は、多くの当事者に与えられたお金は、従業員の給料やボーナスなどの公式の会社の運営費用ではないと述べた。「代わりに、Blueray Cargoの輸入サービスに関連する特定の当事者に毎月与えられる手数料の配当があります。」
訴状では、検察官はまた、お金を贈呈する慣行が一度も起こらなかったことを強調した。ジョン・フィールドの供述に基づいて、贈呈は定期的に行われました。
「被告1(ジョン・フィールド)は、これらの資金は最初の贈り物ではなく、定期的に与えられていたことを認めた」と検察官は述べた。
BPOMとKemendagへの資金の流れの疑いを明らかにすることに加えて、検察官は、元税関監督サービス事務所(KPPBC)のマーンダの責任者であるアフマド・デディ・アリアス・デディ・コンゴールによる300億ルピアの受領の疑いを強化しました。
請求書の分析では、Blueray Cargoは、コード「Sales 2」の財務報告書に記載されているシンガポールドルで月額50億ルピアの料金を割り当てたと推定されています。
「Bluray cargoはまた、アハム・デディ・別名デディ・コンゴールに合計300億ルピアの金額で、毎月50億ルピアの価値で、シンガポールドルの通貨を使用して、被告1(ジョン・フィールド)の声明に基づいて、アハム・デディへの資金提供が税関の「売上高2」コードの資金提供の財務報告書に含まれている」と検察官は述べた。
検察官は、このお金はアフマド・デディによって受け取られたと信じています。この信念は、裁判の過程で提出された証人、文書、その他の証拠に基づいています。
BPOMとKemendagへの資金流入の疑惑は、検察官がAndriの調査報告書(BAP)を読み上げた6月12日の被告審問でも浮上した。
BAPでは、Andriはジョン・フィールドの命令により税関外で多数の当事者に資金を移転したことを認めた。
「ジョン・フィールドの命令により、インドネシア共和国食品医薬品監督庁とインドネシア共和国貿易省のBPOMにある当事者以外の当事者に、税関にある当事者以外の当事者に一定の金額を支払った」と、KPK検察官タクディル・スハンはBAPを読み上げた。
「そうだ」とアンドリは答えた。
BPOMの場合、お金は直接代理人とディレクターに渡されると言われており、BAPではTubagusとPartomoと呼ばれています。
「BPOMへの贈り物は、アンドリ氏が伝え、パルモのディレクターであるトゥバガス副官を対象としています。私はそのお金を直接関係者に渡した」とタクディル検察官は述べた。
アンドリは、渡される前に封筒に詰め込まれていたため、与えられた金額を知らなかったと認めた。
「私はお金を何回渡したかは覚えていませんが、2025年に1回以上あったことを覚えています。私はそれがパッケージ化され、兄弟アンドレアス・ブディ・サンソトから取られたので、金額はわかりません」とタクディル検察官はBAPを読み上げた。
「そうだ」とアンドリは答えた。
一方、貿易省については、BAPでは、アルディソン、ロナルド、ランガ、マイケルという4人の名前が、お金を受け取った疑いがあると言われています。
「4人に宛てられているが、私は彼の役職を知らない。私が知っているのは、彼の名前、すなわちアルディソン、ロナルド、ランガ、マイケルです。私はお金を直接関係者に渡した」とアンドリは検察官が読み上げたBAPで語った。
以前報じられたように、KPKのJPUはブルーレイ・カーゴのボス、ジョン・フィールドを3年の懲役で起訴した。彼の訴えは、彼が関税と税関局の役人らに物品輸入に関連する賄賂を贈った疑いで有罪とされたために行われた。
さらに、ジョン・フィールドは、3億ルピアの罰金を支払うこと、100日間の代わりの懲役刑を言い渡された。
Blueray Cargoの他の2人の幹部、すなわちDedi Kurniawan SukoloとAndriは、それぞれ2年6ヶ月の刑と2億ルピアの罰金が科せられ、代わりに80日の懲役刑が科せられた。
検察官は、3人の被告が、起訴状第1号に記載されているように、刑法典第1号2023年法律第605条第1項(a)に違反して、汚職犯罪を犯したことを合法的に確信できると述べた。
厄介なのは、3人は汚職、共謀、ネポティシズムから清浄な政府を実現する政府のプログラムを支持していないことです。彼らの行動はまた、インドネシア共和国財務省の税関総局のイメージを傷つけたと考えられています。
一方、緩和的なことは、3人の被告が裁判で礼儀正しく振る舞い、決して罰せられないということです。