アントン・ジャスカはヘニ・サガラ証言を批判し、5000億ルピアの損失を主張したと主張した

バンドン - 誹謗中傷またはブラックキャンペーンの疑いのある事件の被告の弁護士、アントン・ジャクサ・トリサキシは、6月18日木曜日にバンドン地方裁判所(PN)で開催された裁判で、ヘニ・サガラ報告者の声明にいくつかの批判的なメモを提供しました。

弁護団を代表するアントンは、フェリーとレストゥの被告を代表して、報告者証人としてヘニ・サガラの存在を評価することから彼の応答を開始した。彼によると、ヘニの出席は、彼が以前の裁判日程に何度も出席しなかったため、重要です。

「私たちは、約1ヶ月間欠席した後、本日、尋問のために裁判に出席したヒネ・プルナマサリ報告者の証人たちに感謝します」と、6月21日(日)にアントンは声明で述べた。

しかし、アントンは、特に報告者が黒人キャンペーンの疑いにより被ったとされる5,000億ルピアの物的損失の請求に関連して、裁判官の評議会から注意を払う必要がある多くの事柄があると評価した。

アントン氏によると、裁判で提示された損失額は、独立した監査の結果や会社の売上高に直接的な影響を示す財務文書など、客観的に検証可能な証拠によって裏付けられるべきです。

「HSは、売上高が減少した5,000億ルピアの損失の影響を伝えた。しかし、これまでに、損失が存在する証拠となる公式監査はありません」とアントンは述べた。

事件の主題を強調することに加えて、法律顧問チームは、被告の家族の快適さを妨げると判断された行動も明らかにしました。裁判では、報告者や自分の名義でいる当事者は、フェリーの家族に何度も訪れたと述べられました。

アントンは、この行動は被告の家族に不快感を引き起こしたため、過剰であると評価した。彼はまた、ケボン・ワル拘置所にいる間にフェリーに会う試みがあったと述べた。

「この行動は、家族を邪魔し、不快にさせるため、過剰でした。フェリーをケボンワル拘置所に不合理な時間に訪れることさえありました」と彼は言いました。

裁判はまた、事件の議論の1つである美容製品の合法性の問題に触れました。法律顧問チームは、アンゾラブランドのスキンケア製品の1つが、食品医薬品監督庁(BPOM)からの流通許可証を持っていないと噂されているという地位に疑問を呈した。

アンソン氏によると、アンゾラの製品の形の証拠が裁判官の裁判所に提示されたとき、ヘニ・サガラは製品を彼の生産の結果として認めませんでした。報告者は、パッケージのラベル、バーコード、ホログラムが偽造される可能性があると主張した。

これに応えて、アントンは当局に裁判で言及されたブランドと生産のアイデンティティを使用して流通している製品をさらに調査するよう要請しました。

「このため、弁護士チームは、HS証人のPenta CoreまたはHeksa Coreの生産ラベルとパッケージングを備えたアンゾラブランドの美容製品に対する徹底的な捜索を実施する必要があると述べた」とアントンは述べた。

フェリーとレストゥを巻き込んだ名誉毀損またはブラックキャンペーンの疑いのある事件は、バンドンPNでまだ進行中です。裁判官は、検察官と被告の両方が事件で結論を下す前に、証人や証拠を調査するために、証人や証拠の調査を続けます。