44 ヌルブブ・カディン・ジャワ・バングラ・パレスチナ・ジャカルタ・エステートの違反の疑いの証拠

ジャカルタ - 西ジャワ商工会議所の騒動は新たな局面に入った。6月18日木曜日に、ボゴールで開催された西ジャワ商工会議所の州会議(ムプロブ)の実施における違反の44の疑いのある証拠が南ジャカルタ地方裁判所に提出されました。

ラジャブ・プリジャディとムルヤディの弁護士であるロイ・シアニパルが提出した証拠は、アルメル・フェイク・ルシディをジャバード・カディンの会長に任命したムプロブ・ボゴールの合法性を疑問視する訴訟の一部です。

提出された文書は約500枚あり、多くの大きなマップにまとめられています。エマンスラエマンが率いる裁判官団は、被告に答弁する時間を2026年7月2日まで与える前に、ファイルをチェックしました。

裁判の議題がまだ進行中であるため、Muprov Kadin Jabarの合法性に関する紛争は、かなり長引くことが予想されます。

ロイ氏は、提出された何十もの証拠が、ムプロブ・ボゴールの実施における一連の違反を示していると述べた。これらの証拠は、事件を決定する裁判官の陪審員による考慮事項となることが期待されています。

「この裁判は、当事者間の力争を示しています。したがって、私たちは、ムプロブ・ボゴールの実施における違反の疑いを説明する専門家を提示することを含め、この法的プロセスに直面する準備ができています」とロイは裁判後に語った。

専門家に加えて、原告は、アルメル・ファイク・ルシディをジャバード・カディンの会長として生み出したムプロブ・ボゴールの過程を直接知っていた7人の証人をも準備しました。

ロイ氏によると、ラジャブ・プリジャディとムルヤディが提出した訴訟の核心は、ムプロブ・ボゴールの実施が法的に欠陥があり、組織のAD / ARTに適合していないと判断されたことです。

この問題は、2025年9月24日にボゴールとバンドンでそれぞれ開催された2つのムプロフ・カディン・ジャワ・バタヴィアの開催により、西ジャワ・カディンのリーダーシップの二元性を引き起こしました。

ムプロブ・バンドンでは、ニザール・スンカルがカディン・ジャワール総裁に選出された。ロイは、このプロセスは組織のAD / ARTに従って行われたと強調した。

一方、アルメル・ファイク・ルシディをジャワ・カディンの会長に任命したムプロブ・ボゴールは、組織の規則に衝突したと見なされた。

ロイは、インドネシアのカディン会長が起こった紛争を解決するために期待された措置を講じていないと評価した。ロイ氏によると、インドネシアのカディンは以前、西ジャワのリーダーシップの二元性を終わらせるために、ニザール・スンカルとアルメル・ファイク・ルシディを会わせることを約束した。

しかし、会談は実現しなかった。インドネシア商工会議所は、2025年11月27日にシレボンの西ジャワ商工会議所の会長にアルメルを任命し、任命した。

この決定は、西ジャワの多くの地区および都市のKadin管理者に失望感を引き起こしました。ガルート・ラジャブ・プリジャディのKadin会長と、インドラマイユ・ムルヤディ・カヒヤのKadin会長を通じて、彼らはKadinインドネシアの指導層を裁判所に訴えました。

1356/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL番号で登録されている事件では、被告団は、インドネシアカディンの会長、タフン・エコ・ヌグロホの組織部門の副会長、ウィディヤント・ダプトロの副会長、およびエルウィン・アクサの副会長を含む。