安価なタバコ税の新しい層が論争を引き起こし、活動家はプルバヤに議論を停止するよう促す

ジャカルタ - サーブ・オーサウンダービンズ(SOS)の同盟、すなわちインドネシア戦略開発イニシアチブセンター(CISDI)、インドネシア青年戦術的変化評議会(IYCTC)、インドネシア保健政策スペース(RUKKI)に所属する多くの活動家が、中央ジャカルタの財務省前で「国民的な安価なタバコプログラム」という風刺的な行動を行いました。

この平和的な行動は、タバコ税収(CHT)の関税構造に新しい層を追加する政府の計画に抗議する形で実施されました。

この行動では、販売人として財務大臣プルバヤ・ユディ・サデワと下院委員会XIの議長ムカマル・ミスバクンという人物の看板を持つタバコスタンドというインスタレーションがあります。

この設置は、経済的課題、若年喫煙者の増加、そして国家保健システムへの圧力の中、安価なタバコの流通を拡大すると考えられる政策に対する批判の象徴です。

タバコ管理CISDI Beladenta Amaliaのプロジェクトリーダーは、国家安価なタバコプログラムの行動は、財政目標、公衆衛生、そして人的資源開発の目的にとって逆効果と考えられるタバコ税の新しい層の追加計画に対する皮肉であると述べた。

政府は、SKMの種類の中で最も安い関税グループであるクラスIIIの機械式クレッテークタバコ(SKM)カテゴリの追加を議論しています。

彼は、この政策は市場での安価なタバコの多様性を拡大し、人々にとってタバコの入手可能性を高める可能性があると評価した。

ベラデンテ氏によると、新たな課税層の追加は、ダウントレイディング現象や安価なタバコへの消費の移行を悪化させる可能性があるという。

彼は、この状況は消費を抑制する手段としての税の機能を弱めるだけでなく、評価されたと付け加えた。

過去10年間で、安価なタバコの市場シェアは増加し続け、2025年のCHT収入の減少に貢献していると指摘されています。

さらに、彼は、税率の層を追加する政府の理由を、違法タバコを克服するための努力と関連付けることを疑問視した。

彼によると、違法タバコの問題は、より安い関税を提示することではなく、法執行の強化と効果的なトラックアンドトレースシステムの実施を通じて対処されるべきです。

「私たちは、調査の出版物、記者会見、財務省とDPR委員会XIとの聴聞会の要求から、連立政権によるさまざまな擁護活動の後、この行動をとりました」と彼は2026年6月11日木曜日の声明で述べました。

一方、IYCTCのマネキ・マルガナマヘンドラ事務局長は、安価なタバコへのアクセスがより容易になることによる最大の影響は、子供や脆弱なグループによって感じられると警告した。

2023年のインドネシア保健調査(SKI)のデータによると、小児喫煙者は約590万人で、2018年の約400万人の喫煙者と比較して増加しており、調査では、アクティブな喫煙者の半数以上が学校時代から喫煙を開始したと記録されています。

マニック氏によると、たばこへのアクセスがより安価で簡単になることで、子供や脆弱なグループが最も影響を受ける当事者になります。

彼は、このイメージが、安いタバコがさまざまな場所で入手可能であるかのように示す「国家安価なタバコプログラム」インスタレーションに反映されていると評価した。

「このインスタレーションで描かれているように、私たちの子供たちが安価なタバコの販売と宣伝に囲まれていると想像してみてください。問題は単純です:これは国が構築したい未来ですか?」と彼は言った。

マニック氏はまた、この政策は、保健部門を含む予算の効率化を図る政府の努力と矛盾していると評価した。

彼は、公衆衛生の保護が最優先事項であり、喫煙率の低下を通じて貧困の緩和と人的資源の質の向上と並行して進められるべきであると強調した。

「開発目標と政策の方向性の不一致は、策定プロセスにおけるガバナンスの問題を示している」とマニックは述べた。

一方、RUKKIの会長であるムハマド・ビグワントは、タバコ税の新しい層の議論プロセスは、公共政策の策定における透明性と潜在的な利益相反に関連する深刻な疑問を引き起こしたと評価した。

ビッグワントによると、正式な協議プロセスが行われる前に提案に対する支持が出現したことで、政府の提案する政策に対する下院の監督機能の機能について疑問が生じている。

「課税層の追加が進行中であるとき、財務大臣は、違法タバコ産業の当事者と直接話し合ったと述べた。その後、DPRの委員会XIの議長は、正式な協議プロセスが行われる前に、提案に対する支持を直接表明しました。実際、DPRは、提案された政策の合理性、緊急性、および影響をテストするための監督機能を持っています」と彼は言いました。

彼はまた、政府はタバコ製品の規制政策を策定する際に、学界、市民社会組織、および医療専門家からのフィードバックを優先すべきだと考えています。

ビッグワントは、タバコ産業の違法なプレーヤーと関税層の追加計画について話し合ったと主張した財務大臣の声明を強調した。

彼は、特に税関総局の違法タバコ税に関連する贈収賄疑惑の調査が汚職撲滅委員会(KPK)によって処理されている中、状況は理解しにくいと述べた。

「一般の人々は、この政策の基礎と策定プロセスに関与する当事者を透明に知る権利がある」と彼は述べた。