国防大臣のジャフリー・バン・ヨンTPのステップへの批判、潜在的な土地紛争を創出すると評価

ジャカルタ - 国防大臣のSjafrie Sjamsoeddinが提案した数百の地域開発大隊(Yon TP)の建設計画は、多くの学者、活動家、民主活動家から批判を浴びた。彼らは、この政策が市民の分野での軍の関与を拡大し、法律、社会、国家予算の問題を引き起こす可能性があると評価しています。

この批判は、6月10日水曜日、ジャカルタのレッド・ホワイト・インスティテュート(MPI)で開催された*「開発地域百人隊長加速における防衛政策の疑問:国家の防衛力か国防相の野心か」という公開討論で浮上しました。

Merah Putih Instituteのディレクターであり、民主主義と市民優位性の活動家でもあるFauzan Ohorellaは、Yon TPの設立の法的根拠に疑問を呈した。彼によると、TNIに関する2004年第34号法律、特に戦争以外の軍事作戦(OMSP)に関する第7条は、TNIが開発、農業、保健、コミュニティ育成を管理する任務を規定していません。

「TNI法第7条第3項では、OMSPの実施は国家の政策と政治的決定に基づかなければならないことも強調されています。問題は、Sjafrie国防相の提案が、国家の指導者であり政府の長であるプラボウォ・スビアント大統領の権限を超えているように思われることです」とファウザンは述べた。

彼はまた、提案は、国防省の役割を国家防衛の領域ではない分野に拡大する傾向を示していると評価した。

「私は、銀行、経済、開発、コミュニティの育成から、Sjafrie国防相がすべてを引き継ぐことを望んでいるので、そう思います。だから私は彼が「超忙しい」国防大臣だと言いました、なぜならそれは国家防衛のトポキまたはドメインではないからです」と彼は言いました。

ファウザン氏によると、ヨントPの建設は市民社会と軍隊の間の紛争を引き起こし、国家財政にとって新たな負担になる可能性があるという。

「私たちは、大統領プラボウォが政府の長であり、国家防衛評議会の議長であることを考えると、国防相の野心とこのTPヨンの提案に関してそれほど大きなリスクを冒さないだろうと思います。これは市民軍の紛争を引き起こすだけでなく、後で国家予算にも大きな負担をかけるからです」と彼は言いました。

同じ見解を表明した国家統治法学者、Dr. Rorano、SH.、MH. 彼は、既存の省庁や市民機関の機能がまだ機能している場合、TPヨンの設立の緊急性を疑問視しました。

「この大隊は、なぜ緊急に設立されなければならないのですか?今日、省庁の機能はもはや機能していないので、TNIが関与しなければならないのですか?それとも、TNIがこのような問題を処理しなければならない社会管理の問題で市民がもはや効果的ではないのですか?」と彼は言いました。

ロラノ氏によると、市民問題への軍の関与が拡大すれば、民主主義の質と市民の権利の保護に影響を与える可能性があるという。

一方、ジャカルタ大学国家法学のドクター、エピテア、SH、MHは、国家防衛評議会(DPN)の機能と現場での政策の実施との間には明確な境界がある必要があると評価した。

「法律の権限に基づき、DPNの機能は、一般政策の決定と考慮事項の提供において大統領の補助機関として限定的に規定されています。DPNは、独立した法的措置を講じることや現場での戦術的政策を実行する自由な裁量権を備えていません」とYepiterは書面による声明で説明しました。

批評は、HMI PBの学生イスラム新聞機関(LAPMI)の管理ディレクターであるSabrinaからも来ました。彼は、Yon TPの建設計画に関する情報と公衆への社会化の開放性の欠如に焦点を当てました。

彼によると、コミュニティで発生したさまざまな拒絶は、バリオンの開発の目的、場所、影響を説明する際の政府の透明性の欠如から切り離せない。

「このコミュニティによるさまざまな拒否は、一般の人々への情報開示の欠如によるものです。幸いなことに、今日のデジタル時代に、すべての情報にアクセスできます。そうでなければ、Yon TP開発の影響を受けたとされるコミュニティの農園について、私たちは知らないでしょう」とSabrinaは言いました。

議論は、政府がコミュニティとのより広範な対話スペースを開き、政策がさらに実施される前に、Yon TPの開発の法的根拠、緊急性、および影響を説明する必要があると結論付けました。