日本PPIはパプアのPSN、食品エステートプログラムを含む政府に評価を促す

ジャカルタ - インドネシア学生連合(PPI)は、パプアの国民戦略プロジェクト(PSN)の実施、特にパプアの住民の基本的権利を無視していると見なされるフードエステートプログラムの評価を政府に強く促した。

これは、日曜日、日本の東京でオフラインとオンラインで開催された映画「Pesta Babi」の共同鑑賞後のディスカッションで、PPI日本ムハンマド・リザル・パブアランニー議長によって伝えられました。

プラティウィ・クリスティン・ハルニタ、中央大学博士課程学生、PPI日本の人間と人的資源の動き部門の責任者も主宰した議論は、映画についてだけ議論するだけでなく、南パプアのPSNの影響と、生態学的危機と原住民コミュニティのための土地紛争を引き起こすと呼ばれる南パプアの何百万ヘクタールの土地の開拓を強調しています。

日本PPIの会長は、この映画はパプア先住民が経験した現実の状況を開いたと述べた。

「すべての国民は、例外なく、生命に対する基本的権利を有する。この場合、パプアの先住民も含まれます。この映画は、PSNの政策、特に食糧エステートプログラムが先住民族の森林を奪ったことにより、パプアの人々が経験した苦しみについて、私たちの内なる目を覚ましました」と、PPI日本の声明、火曜日(9/6)を引用して、ムハンマド・リザル・パブアランニーは説明しました。

「PPI Japanは、インドネシア政府に対し、パプア住民の基本的権利を無視して開催された政策を再評価するよう強く促します。徹底的な評価は、政策レベルだけでなく、PSNとフードエステートの継続を確保するために大規模なTNI当局の配置にも当てはまります」と彼は言いました。

共同視聴とディスカッションは、日本留学協会(IPTIJ)、日本のオープン大学学生協会(Perma UT)、サラティガ学生協会などの多くの組織によってサポートされています。

このイベントには、映画監督のダンディ・ドゥイ・ラクソン、パプア学生協会のベリクス・コルネリス・ンディケン副会長、IPTJのメンバーであるアドリン・イクロミ、東京市立大学環境情報研究博士課程の学生エレクソ・ハディウィヨヨ、PERMA UTのメンバー、ムハンマド・ダナル・プラムディト、マリンド・アミン・アニム・コンド・ディゴエル・サイモン・ペトルス・バラガイゼ・フォーラムの議長、情報技術実務家メルキオル・シトコダナ、地域計画と都市のハニ・S・サワセマリアルのアナリストなど、多くの参加者が参加しました。

一方、マリンド・アディト・フォーラム・アニム・コンド・ディゴエル・サイモン・ペトルス・バラガイゼの議長は、政府がコミュニティの生活空間を奪うすべてのメラウケ・PNSを評価し、完全に停止することを強く促した。

「豚の饗宴は事実です。政府はPSNを先住民に社会化することは決してありませんでした。PSNには5つのゾーンがあり、現在も森林伐採プロセスが進行中です。私たちは赤い十字架を立て、ジャカルタを含むメラウケ市で抗議行動を行いました。TNI当局も先住民に心理的圧力をかけます。土地の権利を維持するための私たちの努力は常にTNIからの圧力に直面しています。空の土地はありません。すべては先住民に属しています。これは大きな論争です。私たちはこれのために戦います。この開発プロセスはまた、コミュニティに水平的な紛争を引き起こしました。反対派と交渉しているコミュニティとの間で、ビジネスマンからお金を払うという申し出を受け取ったコミュニティの間で」とサイモン・ペトルス・バラガイゼは言いました。

サイモンと同様、地域計画と都市計画のアナリストであるハニ・S・サワセマリアルは、パプアの先住民の文化特性を考慮せずにPSNを強制しているように見える政府を見て、自然への敬意と環境を維持する先祖の遺産を非常に尊重する先住民の文化特性を見ています。 「パプアの先住民は、先祖の遺産と精神を非常に大切にしています。これは理解する必要があります。私たちが地域計画で強化したいのであれば、人間中心のプロセスがあります。環境はどのように維持されていますか。この計画を見ると、パプアの開発を加速したい国のツールがあります。開発は、その地域の特性から出発する必要があることを覚えておく必要があります」とハニ・S・サワセマリアルは説明しました。

「パプアには、先住民の自然への依存、パプア社会の重要な部分であり続ける文化価値など、明確な特徴があります。先住民の権利への敬意も考慮する必要があります」と彼は付け加えました。

ハニは、パプアの人々は開発を拒否していないが、コミュニティが得た福祉と正義の感覚はどれくらいあるのかと信じています。ハニによると、政府はPSNを強制しているように思われる。

「パプアの文化状況を理解してください。まず、パプアの状況を理解してください。土地はパプアの人の母親と母親です」と彼は付け加えました。

豚の饗宴のドキュメンタリー映画は、発売後に論争が発生したため注目を集めました。

法務、人権、移民、刑務所問題担当大臣のユスリール・イハザ・マヘンドラは、5月にスラバヤ州立大学で行われたイベントで、政府は映画(Pesta Babi)を通じて芸術家の創造と表現の自由を尊重していると述べた。

彼によると、パプアの事件を背景にした映画で伝えられた批判は、環境への影響や地元コミュニティの権利を含む評価を行う上で、政府にとって肯定的なフィードバックと見なされています。

「政府は、ドキュメンタリーで伝えられた肯定的な批判を肯定的に見ており、政府が評価を行うための材料にもなっています」と彼は言いました。

彼は、2022年以来の国家農田印刷プログラムが、南パプアの住民間の潜在的な利益相反や森林保全の問題を含む、現場でのバイアスを引き起こす可能性を認めた。

ユスリルは、政府は映画の放映に関連する解散や禁止を取り上げるよう当局に指示したことはないと強調した。

しかし、ユスリルはクリエイターに、コミュニティで誤解が生じないように、積極的に一般の人々に説明を提供するよう求めた。

「アーティストと同様に、クリエイターも沈黙を保つべきではなく、創造の自由の背後に隠れるだけの説明をするべきではありません」とユスリルは言いました。

インドネシア大学国家統治法の准教授は、映画の物語における植民地主義という用語の使用を正し、国家を分裂させる可能性のある歴史の誤解を引き起こさないようにしました。

彼は、パプアは国連の公式国民投票に基づいてインドネシア共和国国家の正当な部分であり、カリマンタンなどの他の地域でも食料安全保障プログラムが実施されていると述べた。

「パプアの人々が不可欠な部分であることを認識しているため、パプアの人々に対して否定的なことをしていないことを明確にしたい」とユスリルは述べた。