IAWは、BGNとKPKの無料栄養価の高い食事予算の数字の違いを強調します

ジャカルタ - インドネシア監査ウォッチ(IAW)は、政府に、栄養価の高い食事プログラム(MBG)に実際に割り当てられた予算額を説明するよう求めた。この主張は、注目を集めた数字の相違の後に現れました。

これは、国家栄養庁(BGN)のバージョンに基づく予算と汚職撲滅委員会(KPK)に基づく予算を比較したIAW Iskandar Sitorusの創設者秘書によって伝えられました。

「数字の違いは、政府が予算データを公表して調整する理由として十分です」と、6月9日火曜日の書面による声明でイスカンダルは述べた。

例えば、2026年、BGNは、このプログラムに対する国家予算の支援は、268兆ルピアの主要予算と67兆ルピアの予備資金で構成される335兆ルピアに達すると述べた。

一方、KPKの調査とモニタリングでは、MBGの割り当ては2025年の71兆ルピアから2026年の171兆ルピアに増加すると述べられている。

イスカンダー氏によると、一般の人々は混乱を招かないように、予算の構成を詳細に知る権利があるという。

「一般の人々は、プログラムの純予算、制度予算、予備資金、食料支出、インフラ支出、運用支出、そして実際に子供たちの皿に届く予算がどれくらいあるかを知る権利があります」と彼は言いました。

さらに、MBGの問題は、もはや食料の配分だけでなく、非常に大きな予算価値を持つ国家財政のガバナンスにも関係しています。

「BGNの問題は、この機関が何十億もの受益者を持つ数千兆ルピアのプログラムを管理するために十分に強力な制御システムを持っているかどうかということです」と彼は言いました。

したがって、イスカンダルは、プラボウォ・スビアント大統領と財務省に、MBG資金の使用に関する完全な概要を一般に提供するために、予算を公に調整するよう直ちに要請した。

「数千兆の数字は霧でなければならない。それは地図でなければなりません」と彼は言いました。

一方、国家腐敗防止戦略(Stranas PK)のデイリーコーディネーターであるSari Angraeniは、MBGプログラムの腐敗を引き起こす可能性のある多くのギャップがあることを明らかにしました。これらには、予算の管理と分配に関するものがあります。

「中央の予算管理、そして予算を地域に分配する文脈において、それは私たちが多くのギャップを修正する必要があると見ているものです」と、6月8日月曜日、パルカンガ・ラヤの中央カリマンタン州知事事務所での活動に出席した後、サリは言いました。

サリはその後、KPKと調整されたStranas PKの調査結果を説明し、プラボウォ・スビアント大統領の主力プログラムの他の脆弱なポイントも記録した。

8つの潜在的なリスクには、不十分な規制、官僚主義の利子慣行、中央集権的なガバナンス、利益相反、透明性の欠如、食料安全保障の問題、測定されていない成功指標、受益者の栄養状態の初期またはベースライン測定がないことが含まれます。

さらに、Sari氏は、BGNに過度に集中したアプローチは、地方自治体の役割を減らし、地方レベルでの監督機能を弱める可能性があると述べた。

「昨日、KPKによるセンターでの発見は、約8つの発見があり、上流部門でより多く、この政策が上流からどのように改善されるか」と彼は説明した。