DSIの設立の目的は、輸出データが保護されていない場合に失敗する可能性があります

ジャカルタ - 政府が戦略的商品を唯一の輸出業者としてPT Danantara Sumber Daya Indonesia(DSI)を設立する計画が強調されています。政府は、高いビジネス資産である輸出者の商用データの保護に関連する基本的な問題に答えていないと考えられています。

「買い手は奪われないことを誰が保証しますか?長期契約が競合他社に漏洩しないことを誰が保証しますか?政府は今日まで、これらの質問に答えていません」と、戦略的政策と諜報の専門家、アチャム・アディパティ・カルナエイドジャ将軍は、6月5日金曜日に引用された記者団に語った。

アフマド氏は、情報の世界では、データは物理的資産を超える価値を持つ戦略的資産であると述べた。したがって、DSIは、明確な保護メカニズムなしにすべての輸出データを支配する権限を与えられた場合、新しい問題を引き起こす危険があると評価されています。

しかし、アフマドは、天然資源部門でこれまで発生していたアンダーインボイス、移転価格、輸出文書の操作、為替逸脱の実践による国家の漏洩を閉鎖したいプラボウォ・スビアント大統領のステップを評価した。

しかし、DSIが新たな独占企業に発展した場合、善意は問題に変わる可能性があります。

「これが問題の根であり、答えなければ、DSIは新しいカルテルになるだけです」と彼は言いました。

バイヤー保護と貿易データに加えて、アチマドはまた、貿易リスク管理メカニズムの不明確さを強調した。

彼によると、DSIが唯一の輸出業者になると、世界の商品価格が下落したり、海外の買い手から債務不履行が発生したりすると、国は大きなリスクを負う可能性があります。アチャムはまた、数兆ルピアの取引を管理するDSIの監督システムに疑問を呈した。

政府の戦略的商品を単一の輸出業者としてPT Danantara Sumber Daya Indonesia(DSI)を設立する計画は強調されています。政府は、高いビジネス資産である輸出者の貿易データ保護に関連する基本的な問題に答えていないと考えられています。

アフマドは、内部監査人、国際独立監査人、PKB、KPK、PPATK、BPKPの特別な監督を含む階層化監査を提案した。

代替案として、アフマドは、国有企業ではなく公益事業庁(BLU)の形で輸出監視機関を設立するという、より安全で憲法上のモデルを提供した。

この機関は、価格バリデータ、輸出外貨管理、人工知能(AI)ベースの移転価格検出器、および国家輸出データウォールとして機能します。

アフマド氏によると、このモデルにより、国家は、合法的に構築されたバイヤー、契約、および貿易ネットワークに対する輸出者の経済的権利を引き継ぐことなく、1945年憲法第33条の任務に従って監督機能を維持することができます。

したがって、将来、DSIは国家輸出管理の「新しいモンスター」にはならないとアチャムは続けた。

「DSIは単一の輸出業者である必要はありません。DSIは、価格を検証し、AIを使用して転送価格を検出し、DHEを監督し、輸出データの保護者になる国家商品情報庁であるだけで十分です」と彼は結論付けました。