フィリ・エ・アルは召喚状に出席せず、国家人権委員会に手紙を書いたことさえ、KPKは理由を説明した

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、その5人の指導者が審査に出席しなかった理由を説明し、国家人権委員会(国家人権委員会)に手紙を送っただけです。

国家洞察試験評価(TWK)プロセスにおける人権侵害の疑いに関する審査は、昨日6月8日(火)に行われるべきでした。

執行のためのKPKスポークスマン、アリ・フィクリは、彼の党が人権侵害が行われたことを確認するために事前に手紙を送ったと言いました。さらに、TWKプロセスでは、すべてが2019年のKPK法番号19、2020年のPP番号41、2021年の委員会規制番号1によって行われています。

「手紙の中で、KPKはまず、KPK従業員を公務員に移すTWKの実施に関連する人権侵害の申し立てが何であるかを確認したいと考えています」と、アリは6月9日(水曜日)に記者に語りました。

彼によると、これは将来的に腐敗防止委員会が検査に必要なデータと情報を伝えることができるように重要です。

「KPKは、国家人権委員会の主な任務と機能を尊重する」とアリは述べた。

「さらに、我々は、2021年6月7日に国家人権委員会に送られた手紙への返事を待っている」と彼は付け加えた。

以前に報告されたように、ナショナルインサイトテストには1,351人のKPK従業員が参加しました。このうち1,274人が対象と宣言された。

一方、調査官のユディ・プルノモ、社会化と腐敗防止キャンペーンのディレクターであるギリ・スプラピーノ、KPKタスクフォースのハルン・アル・ラシド、委員会間・機関ネットワーク開発(PJKAKI)のディレクターであるスジャルナルコを含む75人の従業員が不適格と宣言されました。他の2人の従業員は面接テストに出席しませんでしたが。

失敗と宣言された従業員によると、この評価の実施にはいくつかの異常がありました。いくつかの質問は、プライベート球に違反していると考えられます。

その後、合格しなかったこれらの従業員は、国家人権委員会にTWKの実施を報告しました。その後、このテストで起こった人権侵害の疑いを調査するために、2人のコミッショナー、すなわち合唱団アナムとサンドラヤティ・モニアガが率いる特別なチームが結成されました。

その過程で、国家人権委員会は、フィル・バウリらを含むいくつかの当事者をKPKの指導者として召喚した。しかし、試験には出席していなかったので、リコールは6月15日(火)に予定されています。

これらの従業員は、国家人権委員会に報告書を提出することに加えて、KPK監督委員会からインドネシアオンブズマンまで、複数の当事者にリーダーシップを報告しました。

Tag: kpk nasional firli bahuri tes wawasan kebangsaan kpk komnas ham