前Kepahiang病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院病院

ベンクル - ベンクル地方裁判所の汚職犯罪裁判所の裁判官評議会は、ケパヒアン・フリアン・ハルマン・アウグスト・エリクソン・マルパウン・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リージェンシー・リー

被告人、ハルマン・アウグスト・エリクソン・マルパウンも、2020年と2021年の予算年度の無停電電源装置(UPS)の調達における汚職事件に関連して、5億3000万ルピアの代金を支払うという追加の刑を宣告された。

「被告が、サブシダーが意図したように、共同で汚職犯罪を犯したことが合法的に証明され、確信できることを宣言する」と、PNベンクルのアグス・ハムザの腐敗裁判所の裁判官の議長は、6月3日水曜日、アンタラが報告したように、ベンクルの市で判決を読み上げた。

裁判官団はまた、現在逃亡者(捜索人/DPOリスト)であるKepahiang Regency HospitalのUPSサービスプロバイダーまたは請負業者であるM. Ridwan Lubisselakuに3年の懲役と5000万ルピアの罰金、80日間の拘禁、および1年の代替刑として4億4,356万ルピアの代替金を支払うことを命じた。

検察官(JPU)のケパヒアン検察官ハフェズ・アッセガフは、被告人フルマンに対する資産の没収は、国家の損失の回復の努力として計算されるだろうと述べた。

「今日の判決では、私たちのすべての要求を調整しましたが、違いについては、まず上司に報告します」と彼は言いました。

以前、ケパヒアン地方検察庁のJPUは、ケパヒアン・ルデント・ケパヒアン・ヘルマン・アウグスト・エリクソン病院の元所長を5年の懲役、5,000万ルピアの罰金、3ヶ月の懲役刑、5億3,200万ルピアの代替金を支払うよう命じたが、支払うことができない場合は2年6ヶ月の懲役刑を科せられた。

被告人M. Ridwan Lubisについては、Kepahiang Regency HospitalのUPSサービスプロバイダーまたは請負業者は、5年間の懲役、5,000万ルピアの罰金、3ヶ月の罰金、および4億4,300万ルピアの代替金銭を支払うよう命じられました。

JPU Kejari Kepahiang Rizka Ari Kholifatur Rohmanは、DPOとして指定された被告人リドワンからの国家損失の返還について、裁判官の評議会の決定を待っていることを説明した。

ケパヒアン病院の元所長が使用した手法は、2020会計年度に14億9000万ルピア相当の2台のUPSの調達のためにe-catalogまたはe-catalogを使用して商品とサービスの調達を行いました。

さらに、2021会計年度には、Kepahiang病院は再び2台のUPSを17億9000万ルピアの価値で購入しました。2020年と2021年のUPS調達は、特別予算基金(DAK)から調達されました。