Gerindra議員:市場が評価するとき、国民が決定する

ジャカルタ - ゲリンドラ派のDPR議員、アジス・スベクティは、ここ数週間、インドネシアの公共の場には、一見異なるように見えるが、実際には相互に接続されている2つの議論が満ちていると述べた。

第1の議論は、1ドルあたり17,800ルピアに近づいているルピアの為替レートに関連しています。第2の議論は、中央統計局が2026年第1四半期に政府消費の成長率を21.81%と記録した後、発生しました。

アジス氏によると、この2つの数字からさまざまな結論が導き出された。インドネシアは深刻な経済的圧力に直面していると考えている人もいれば、今日の経済成長は国家支出にのみ基づいていると考えている人もいます。実際、彼は、インドネシア経済は実際にはコミュニティとビジネス界からエネルギーを失っていると結論付けた人も少なくないと言いました。

「そのような批判は確かに正当です。民主主義は意見の相違のためのスペースを必要とします。しかし、数字が文脈から切り離されて読まれるとき、問題が発生します。統計が判断のように扱われるとき、より完全な現実を理解するための入り口としてではなく。ここで経済はしばしばその透明性を失います。経済は、最も急速に成長する数字だけではないからです。経済は、国を動かすために本当に最大の力を与える人々を理解することです」と、5月31日日曜日の声明でアジス・スベクティは述べた。

中央ジャワ州のDapilからGerindraの立法者は、政府の消費は今年初めに非常に高成長であったと述べた。しかし、高い成長は自動的に最大の貢献を意味するものではありません。アジス氏によると、インドネシアの国内総生産の構造では、政府の消費はわずか6.7%の範囲にすぎません。一方、家計消費は、国内経済活動全体の約54%を占めています。

「この違いを理解することは非常に重要です。コンポーネントは最も急速に成長する可能性がありますが、必ずしも経済の主要な支柱になるわけではありません。自動車のように、最も大きな音を立てるエンジン部品は、必ずしも最大の力を生み出すコンポーネントから来るわけではありません」と彼は言いました。

「したがって、一般の人々がインドネシアの経済が「国家によって支えられている」と結論付けるとき、実際には見逃された重要な部分があります」とアジスは続けた。

アジスは、BPSが使用した成長源のアプローチにより、家計消費は国内経済成長に約2.94ポイントの貢献を果たしたと評価した。投資は約1.79ポイントの貢献を果たし、政府消費は約1.26ポイントでした。

「これらの数字は、単純だが重要なメッセージを伝えています。インドネシア経済は片足で立っていない。それは、コミュニティ活動、ビジネス界、国家政策の組み合わせによって動いています。まさにそこが、しばしば過小評価されているインドネシアの強みです」と彼は言いました。

アジス氏は、インドネシアは長い間、シンガポール、韓国、台湾などの輸出から生計を立てている国ではないと考えています。インドネシアはまた、多くの先進国のように金融市場に依存する経済ではありません。

「インドネシアの最大の強みは、自国の国内市場にあります。毎日何百万もの取引で。朝から屋台を開く小売業者で。季節が必ずしもフレンドリーではないにもかかわらず、農民で。日の出前に出発する漁師で。オフィスに出発する労働者で。時代の変化の中で生き残る中小企業で。日々の必需品を購入する家族で。統計の主要な数字に決して現れないかもしれない何百万人もの人々で、しかし実際には国民経済生活の中心です」と彼は説明しました。

「だからこそ、モビリティが増加し、取引が再び活発になり、イード・アル・フィトルの間に旅行が増え、地元の経済センターが動き、レストランが満員になり、伝統的な市場が生き残り、MSMEが再び生産を開始するにつれて、私たちは実際にインドネシア経済の主要なエンジンが働いているのを見ているのです。これは消費についての物語だけではありません。これは信頼についての物語です。明日も戦う価値があるという何百万人もの人々の信念についてです」とアジスは続けた。

しかし、同時に、アジス氏は、国内の楽観主義は私たちを外の世界に目を閉ざすべきではないと述べた。現代の世界は変化しており、今日のグローバル金融市場は、過去にはなかった方法で国の動きに影響を与えることができ、ルピアの為替レート、資本フロー、債券市場、世界的な金利、エネルギー価格、投資家のセンチメントは非常に複雑なネットワークで相互接続されています。

「世界的な投資家がリスクが高まっていると感じると、資本は発展途上国から出て行く可能性があります。ルピアは弱体化しています。債券利回りは上昇しています。資金調達コストは上昇しています。財政余地は狭くなっています。市場が評価しているのは、政策に対する評価ではなく、国家の舵取り能力です。なぜなら、現代の市場は数字を読むだけではないからです。それは規律を読みます。それは一貫性を読んでいます。それは信頼性を読んでいます。そして、多くの場合、未来が実際に来る前に未来を読みます」と彼は言いました。

「これが国家の義務がますます重くなるところです。国家は市場の信頼を維持するのに十分な強さであるべきですが、同時に人々の生活の鼓動との関係を失ってはなりません。なぜなら、市場と人々は実際には異なる機能を果たすからです」とアジスは付け加えました。

アジス氏によると、市場は流動性を提供し、国民は弾力性を提供し、市場は資本を提供し、国民は需要を提供し、市場はシグナルを提供し、国民は生活を提供します。「国家が犯すことができる最大の過ちは、どちらか一方を選択し、他方を無視することです。市場の評価だけを追う国は、社会的正当性を失う可能性があります」と彼は言いました。

「それどころか、経済規律を無視し、国内楽観主義に頼る国は、同じ重みのある圧力に直面するだろう」と彼は付け加えた。

したがって、アジスは、インドネシアの今後の課題は、ルピアを安定させ続けることや5%以上の成長を維持することだけではないと評価した。

「本当の課題は、人々の生産性の向上を通じて国内市場の勢いが継続的に成長することを保証することです。MSMEはクラスアップする必要があります。協同組合は近代的な経済機関でなければなりません。農家はより良い技術と資金アクセスを得る必要があります。漁師はより効率的なサプライチェーンに接続する必要があります。産業は付加価値を高める必要があります。精製は雇用と外貨を生み出す必要があります。投資は資産の移動だけでなく、新しい生産能力を生み出す必要があります。そして、国家は草の根経済の鼓動が決してエネルギーを失わないように、常に新しいイノベーションを見つける必要があります」と下院委員会IIのメンバーは述べた。

「歴史は、多くの国が金融市場を大きく持っているが、危機が来るときに脆弱であることを示しているからです。インドネシアには、他の国が簡単に持たないものがあります。広大な国内市場、適応力のある人々、

世界がバランスを失ったときに何度も支えになったことが証明された人々の経済と、

したがって、アジスは、市場が評価を提供するとき、インドネシアはそれを注意深く聞く必要があると強調した。しかし、将来の方向性を決定するときは、経済の車輪をこれまで誰が回してきたのかを忘れないでください。

「世界の金融センターの取引画面ではありません。毎朝店を開き、田畑を耕し、事業を運営し、働いて生産し、この国の未来はまだ戦う価値があると信じる何百万人もの人々です」と彼は言いました。

「結局のところ、市場は評価するからです。しかし、国民が決めるのです」と彼は結論付けました。