KemenHAMは、人権法の改正がKomnas HAMの権限を強化することを強調

ジャカルタ - 人権省は、人権に関する1999年の法律第39号の改正は、人権委員会の権限を強化し、勧告のフォローアップと人権の強化を含むことを目的としていると強調した。

人権省の官僚改革と立法に関する専門家であるルマディ・アフマド氏は、法律の改正が人権委員会の独立性を弱めるという主張は正しくないと述べた。

「人権法の変更が人権委員会の独立性を弱めることは真実ではない」と、5月29日金曜日にANTARAが報じたように、Rumadi Ahmadは述べた。

彼は、国家人権委員会は、政府による人権の実施を監督する機能を持つ独立した国家機関であり続けると強調し、人権の強化と啓発は行政の任務の一部であると強調した。

「国家機関としての国家人権委員会は、政府が行う人権の実施を監視する機関として位置付けられなければならない」と彼は述べた。

ルマディはまた、改正がKOMNAS HAMの役割を縮小することを目的としているという考えを否定した。彼は、規則の変更案に権限が強化されていると述べた。

「この変更の告発は、Komnas HAMを小さくすることにもまったく当てはまりません。この変更は、Komnas HAMを強化するだけです」と彼は言いました。

彼によると、提案された強化の1つは、人権委員会の勧告がより拘束力があり、その実施が省庁、機関、地方政府でより効果的になるようにすることです。

さらに、改正は、調査だけでなく捜査における人権委員会の権限強化の可能性も開きます。

ルマディは、改訂の策定プロセスが公衆の参加なしに行われたことを否定した。彼は、市民社会組織、学者、および女性国家委員会、インドネシア児童保護委員会(KPAI)、インドネシア障害者国家委員会(KND)などの国家人権機関を含む、さまざまな当事者が当初から関与されていたと述べた。

彼はまた、Komnas HAMの議長であるAnis HidayahとKomnas HAMの専門家が、人権省で法律の改正の議論に参加したと述べた。

「人権省は、人権法の起草は有意義な公衆参加で行われなければならないことを理解しています」とルマディは述べた。

現在、人権省は依然として、さまざまな地域やキャンパスで法律の改正に関する公的テストを実施し、省の公式ウェブサイトを通じてコミュニティのフィードバックチャネルを開いています。

政府はまた、関連する事件の処理における国家人権機関間の調整の強化を含む、学者の提案を受け入れた。

ルマディは、人権省は、法律の改正の改善のために、人権委員会を含むさまざまな当事者からのフィードバックに引き続きオープンであることを強調した。

「まだ問題視されている他のことは、この法律の変更を担当する人権省は、人権委員会を含むさまざまな当事者の提案に非常にオープンです」と彼は言いました。