第13回衆議院委員会:人権法案は人権委員会の独立を妨げることはできない

ジャカルタ - 下院委員会XIIIの副議長であるアンデアス・フゴ・パレイラは、人権に関する1999年の法律第39号(HAM)の改正に関する法律案は、国家委員会(Komnas)HAMの独立を妨げてはならないと述べた。

彼によると、RUUにおけるKomnas HAMの弱体化に関するKomnas HAMの議長Anis Hidayahの声明は、それが起こらないように予期される必要がある。Komnas HAMは、干渉から自由でなければならない、と彼は言った。

「独立した人権委員会は、権力の介入から守られ、自由でなければならず、そのために適切に任務を遂行することができる」とアンドレアスは5月28日木曜日にANTARAによって報告されたように述べた。

彼は、KOMNAS HAMは人権侵害を保護し、防止する任務を適切に遂行できなければならないと述べた。

アンドレアス・ヒューゴは、人権に関する問題を扱う委員会として、人権に関する法律草案がDPR RI第13委員会にまだ含まれていないと述べた。彼は、人権に関する法律は、政府のイニシアチブである国家立法プログラム(Prolegnas)に記録されていると述べた。

「可能性は依然として政府にあり、政府内のクロスKLの議論です」と彼は言いました。

以前、Komnas HAMは、人権に関する1999年の法律第39号の改正を、人権の保護と実施における国家人権機関のマンデートと有効性を強化することを目指すよう求めた。

Komnas HAMのアンイス・ヒダイハ会長は、改正規制が改革の精神と発展し続ける人権事件の処理のニーズに沿ったままであるためには、強化が重要であると述べた。

批評的な記録の中で、Komnas HAMは、人権侵害の予防努力において重要な部分である人権調査と助言の機能に関連するものを含め、人権法案の草案の多くの規定を改善する必要があると指摘した。

「この廃止は、国家監視の実施と国家機関の批判的意識の構築における国家人権委員会の能力を明らかに弱体化させました」とアニスは火曜日(26/5)に述べた。