関税の賄賂事件における他のフォワーダーの関与は調査されていない、KPKの仕事は強調されている

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)による税関総局(DJBC)の物品輸入の贈収賄疑惑の取り扱いは、注目を集めています。この事件は、2026年2月から手錠(OTT)の操作が行われていたにもかかわらず、家事を残すと考えられています。

これは、KPKがPTブルーレイカーゴを巻き込んだ物品輸入の贈収賄疑惑にのみ取り組んでいると評価した対諜報分析スペシャリストとしてガウタマ・ウィラネガラが述べた。一方、この事件における他のフォワーダーの関与は、重要な進展を示していない。

「すべての証人の尋問が独立した事件であるわけではない。すべての捜索が新しい容疑者がいることを意味するわけではない。もしそれを間違って読むなら、地図のない物語の森林で迷子になるだろう」とガウタマは5月28日木曜日に引用された記者団に語った。

彼によると、他のフォワーダー会社の関与の開発と、これまでの追加の満足のいく疑いは、捜査官の深化段階にまだあります。PT Infinity Nusantara Expressを含む他の会社に対する具体的な進展はありません。

実際、この事件の名前は、他の加害者を標的にして、より広範囲に発展する可能性があると見なされています。「質問は単純です、今日まで、どの他のフォワーダーが容疑者として起訴されたのですか?答えはまだありません。ゼロ」と彼は言った。

この状況は、トンネルビジョンまたは調査の焦点を狭める症状を引き起こす可能性があると評価されています。対諜報の観点から、Gautamaは、1つの結び目に焦点を当てるのに時間がかかりすぎると、他のネットワークが適応し、痕跡を消去する余地があると言いました。

「他のノードが適応し、自己浄化し、通信を遮断し、資産を移動する可能性は高まります」と彼は言いました。

さらに、ガウタマは、「販売1」、「コード1」などの用語の出現、そして公共の場で議論されたが、法律の構築にはまだ完全に現れていない多くの色のリストを強調した。

彼によると、そのような内部用語は、さらなる証拠なしに自動的に刑事事実として解釈されるわけではない。

「『言われている』と『受け入れられている』は同じではありません。内部用語が直接刑事結論に翻訳される場合、それは証明ではありません。それはラベル付けです」と彼は説明しました。

したがって、ガウタマは、法執行のプロセスは、完全な証拠と構造の上に構築され続けなければならないと警告した。「なぜなら、公衆が法執行のプロセスに対する信頼を失うと、その影響は個人の評判だけでなく、法執行機関自体の正当性にもあるからです」

以前報じられたように、KPKは、2024年から2026年の税関総局(P2 DJBC)の執行・調査局長(2024年から2026年の税関総局(P2 DJBC)の執行・調査局長)であるリザルの1人として、2月4日に手錠作戦(OTT)を実施した後、輸入に関連する贈収賄と賄賂の疑いに関する6人の容疑者を発表しました。

リザルに加えて、KPKはさらに5人の容疑者を指名しました。彼らは、税関税関総局の捜査情報サブディレクター(SIS)としてSisprian Subiaksono(SIS)、税関税関総局の諜報セクションの責任者(Kasi Intel DJBC)としてOrlando Hamonangan(ORL)、PT Blueray(BR)の所有者としてJohn Field(JF)、PT BRの輸入文書チームの責任者としてAndri、PT BRのオペレーションマネージャーとしてDedy Kurniawanです。

KPKは、この事件は2025年10月にオルランド・ハマノガンガンとシスプリアン・スビアクソンノがジョン・フィールド、アンドリ、デディ・クルニアワンと悪意のある合意を結んだときに始まったと疑っている。彼らは、インドネシアに入国する商品の輸入経路の計画を調整しました。

さらに、KPKは、税関総局(DJBC)の税関捜査・調査(P2)情報セクションの責任者であるブディマン・バイウ・プラソジョ(BBP)を、物品輸入に関連する賄賂疑惑の事件の新たな容疑者として発表しました。発表は、2月26日木曜日に東ジャカルタ地域のDJBCの本社で逮捕が行われた後に行われました。

ブディマンは、2024年11月以降、税金が課される製品の事業者や輸入業者から金銭を受け取り、管理した疑いで逮捕された。彼の行動の結果、彼は刑法典(KUHP)に関する2001年第20号法第20条c項の2001年第20号法第20条b項に違反したと疑われた。