ゲリンドラ議員:豊かな国はパラドックスで生きることを拒否する

ジャカルタ - ゲリンドラ派のDPR議員、アジス・スベクティは、過去20年以上にわたるインドネシアの経済の旅にゆっくりと何かがぶつかったと評価し、パラドックスを受け入れることを理にかなったものとして学ぶのに長すぎると述べた。

「私たちは、山々が切り倒され、巨大な湖に変わり、鉱物を海外に輸送する船が、数百万ヘクタールの土地が富を生み出し、成長率が毎年発表され、大都市で高層ビルが立ち並びますが、同時に、農民が不安に小麦を売っているのを見ます。漁師は高価なソーラーで家に帰ります。村の若者は、仕事がないため村を去り、中産階級は教育、健康、そしてますます高価な将来のコストについて暗黙のうちに恐れています」と、5月25日月曜日の声明でアジス・スベクティは述べた。

アジス氏によると、過去22年間、インドネシアの経済は確かに動いていた。しかし、多くの点で、それは安定性を維持するために長すぎる大きな機械のように動いており、構造を変える勇気はありませんでした。

「私たちは道路を建設していますが、産業主権を築くのはあまりにも遅いです。私たちは天然資源を輸出していますが、付加価値を輸入するのに時間がかかりすぎます。私たちは投資を称賛しますが、しばしば尋ねることを忘れます:鉱山が枯渇した後、周りの人々には何が残りますか?」と中部ジャワのDapilからGerindraの立法者は言いました。

アジス氏によると、多くの地域では、皮肉は非常に現実的です。豊かな土地は貧しい人々を生み出し、石炭生産地域は依然として壊れた学校を持ち、戦略的な鉱山地域は依然として濁った水と穴だらけの道路を持つ村を残し、パームは広範囲に成長しますが、労働者は貧困生活を送っており、世界最大の海洋国家は依然として残酷な市場と不公正な価格で戦うことを余儀なくされています。

「そして、最も痛ましいのは、それがあまりにも長い間正常と見なされたことです。私たちは、富が流出し、国民は利益の残りの部分しか受け取らないのを見るのに慣れているような国です。国民の権利は、いつか成長が下流に滴下するという約束を聞くだけで我慢するだけのように思われます。しかし、歴史は、すべての成長が自動的に正義を生み出すわけではないことを証明しています」と彼は言いました。

「それはプラボウォ・スビアントが受け取った遺産です。単なる国家予算ではありません。国家債務だけではありません。財政赤字だけではありません。受け継がれたのは経済文化です:国家の考え方、官僚主義の働き方、エリートが開発を読む方法、国家富の分配方法」と下院委員会IIのメンバーは続けた。

アジス氏は、過去20年以上にわたり、インドネシア経済は同じ傾向のモデルで成長してきたと述べた。資源は抽出され、投資は拡大され、消費は維持され、食料輸入は国内需要を支えるために許可され、国は機械が稼働し続けるように安定性を確保することに忙しかった。彼によると、このモデルは完全に間違っていなかった、彼は多くの国が崩壊し、世界的な危機に直面したときにインドネシアを維持することに成功した。

しかし、彼は言った、時間が経つにつれて、この国は何かを認識し始め、すなわち安定性は経済利用の不平等を解消するのに十分ではないことが判明しました。なぜなら、国民は成長率から生きていないからです、彼らは正義の感覚から生きています。

「鉱山の周りにいる若者がまだ働いて暮らすのが難しい場合、ニッケル豊富な国の意味は何ですか?農家が収穫価格が下がることを恐れている場合、商品余剰の意義は何ですか?村の小さな家屋がまだ自分の故郷から遠く離れた未来を探さなければならないと感じている場合、経済成長の意義は何ですか?この時点で、新しい方向は歴史的文脈を得ることを始めます」と彼は言いました。

「プラボウォの勇気は、開発プログラムを変更したいというだけではない。触れられているのは、インドネシア経済の古い心理的基盤と構造です。この国の国民が長い社会的費用を負担しながら、この国の国民が世界の原材料供給者として生き続けることは許されないという信念です」と彼は続けた。

したがって、政府が話すことを始め、加工、食料自給、栄養価の高い食事、国家工業化、村の協同組合、経済防衛の強化、国内生産への偏向を実現することに焦点を当てるとき、実際には技術的な政策だけでなく、何が賭けられているのか。しかし、何が賭けられているのは、国家が国民に対する見方を変えることです。

「小市民はもはや統計的な成長の対象として位置付けられてはならない。農家は単なる食糧生産の数字ではない。村は単なる社会支援の場所ではありません。貧しい子供たちは国家の慈悲の受領者ではなく、この国が世代を超えた不平等を継承し続けることがないように、健康で賢く、強く成長することを保証されなければならない人間です」と彼は言いました。

「もちろん、この方向は簡単ではありません。大きな変化は常に疑念、冷笑、さらには抵抗によって影を落とされ、妨げられます。なぜなら、何十年もの間、あまりにも多くの利益が古いパターンの上に快適に成長してきたからです。常に、インドネシアが自力で立ち上がる強力な工業国になるよりも、インドネシアが依然として大きな市場であり、原材料の供給国であることを好むグループが常にいます。しかし、偉大な国の歴史は、彼らがパラドックスと和解を止めたとき、常に変化します」と彼は付け加えました。

アジスはまた、韓国が戦争後の貧しい国として永遠に生きられないことを認識したときに変化した例を挙げました。中国は、その国民が大規模な飢餓の中で生き続けることはできないことを認識したときに変化しました。そして、今日、インドネシアは同じ意識に達し始めています:この豊かな国が、その国民が世代から世代へと経済的不安の中で生き続けることを許すのは理にかなっていない。

「今日の経済転換の核心は、実際には単純だが基本的なものです。国家の富は、インドネシア国民自身の所有物として感じられるべきです。鉱山が開かれる場合、国民は階級を上げなければなりません。産業が成長するならば、地元の労働力は強くなければならない。国家が建設的であるならば、村は生きなければなりません。経済が成長するならば、小さな家族はより安堵感を呼吸する必要があります。なぜなら、国の成功の尺度は、外貨準備、株価指数、または世界の市場の拍手だけではないからです」と彼は言いました。

「最も落ち着く尺度は、この単純な質問です:国民は自国でより尊厳を持って暮らしていると感じていますか?もし答えがまだないなら、歴史の方向がまっすぐになる時が来たのです」とアジス・スベクティは締めくくりました。