Google、AppleとのSafari契約を反独占事件の訴訟で擁護

ジャカルタ ⎻Googleは、検索エンジンの事業に対する独占禁止法の決定を無効にするために米国裁判所に上訴した。Googleによると、Appleとの契約は正当な競争である。

この事件は、米国司法省が2024年8月にGoogleに対する独占禁止法訴訟に勝ったことから始まりました。その後、裁判官は独占禁止法の新たな制限を課し、独占禁止法の独占禁止条項を禁止し、デフォルトの契約期間を最大12ヶ月に制限しました。

年間契約の制限は、AppleエコシステムにおけるGoogleの地位を奪うために競合他社に大きな機会を提供します。したがって、Googleは、強制的な制裁なしにビジネス契約の自由を回復できる高等裁判所を期待して上訴した。

申し立て書の中で、Googleは地区裁判所が多くの法律上の過ちを犯したと判断した。そのうちのいくつかは、検索市場を狭すぎるものと定義し、Googleにデータを共有し、検索結果を競合他社に提供することを余儀なくする制裁を適用することです。

Googleはまた、Safariブラウザにデフォルトの検索エンジンを配置するという協力は、独占契約であり違法であると判断した地区裁判所の決定に同意しなかった。

Googleは、携帯電話メーカーはしばしば、その広告の品質と高い広告収益化価値のためにGoogleのサービスを選択していると強調しています。世界中のユーザーの好みは、Googleの地位が他の検索エンジンによって置き換えられにくい主な理由でもあります。

それはSafariのデフォルトの検索エンジンであるにもかかわらず、GoogleはAppleユーザーには他の競合他社が利用可能であると説明しました。彼らは他の会社からの検索サービスを使用したい場合、ブラウザの設定を変更することができます。

この弁護の主張は、アップルのシニアエグゼクティブの証言によっても強化されています。同社は、Googleを選択するという決定は、消費者のために最も有益なステップであると考えています。

「Microsoftは、Bingをデフォルトの検索エンジンにすれば、Bingが生成する検索広告収入の100%をAppleに支払うことを申し出ますが、Appleは、ユーザーがBingをデフォルトとして残してGoogleに切り替えるため、収益が低くなるだろうと考えています」と、Appleのサービスとヘルスケア担当シニアバイスプレジデントであるEddy Cue氏は述べています。 5月25日月曜日に9to5macから引用された。