DSIの設立は、SDAの輸出詐欺のモードを解明することができると考えられている

ジャカルタ - プラボウォ・スビアント大統領の政権下でPT Danantara Sumber Daya Indonesia(DSI)の設立は、単なる新しい国有企業(SOE)プロジェクトではないと評価されています。インドネシア監査ウォッチ(IAW)は、このステップは、数十年にわたって行われたとされる天然資源の輸出詐欺の実践を解体する大規模な作戦になる可能性があると述べた。

これは、1995年以来、自然資源の輸出事件の報告書、規制、開示に至るまで、財務監査局(BPK)の報告書から多くのデータを検証したと主張したIAW Iskandar Sitorusの創設者秘書によって伝えられました。

「私はチェックし、法律と1995年から2024年のPKB報告書で検証しました。結果は有効です。これはホークスではなく、政治問題ではありません。これは恐ろしい経済的事実です」と、5月24日日曜日に引用された声明でイスカンダルは述べた。

イスカンダー氏は、インドネシアは数十年間、パーム油原油(CPO)や石炭などの戦略的商品の大手輸出国であったと述べた。しかし、国家収入は、国家港湾から出る輸出の流れの規模と決して正しく比較されなかったと考えられている。

彼によると、天然資源商品輸出の実践において、アンダーインボイス、転送価格、商品品質の操作、HSコードの工学、輸出収益(DHE)が国家金融システムに戻らないことから、多くのパターンが繰り返されるという。

「実際、SOE自体も逃れられませんでした。2024年のBPK LHPは、PTPN IIでCPOフリー脂肪酸のレベルが38%に急増したことを発見しました。販売価格は大幅に下がり、国の損失の可能性は10億ルピア以上です」と彼は言いました。

IAWはまた、現在法執行機関が処理しているCPO輸出の汚職疑惑の問題にも言及した。この事件では、国家の損失は10.6兆ルピアから14.3兆ルピアに達すると推定されています。

「DSIを通じて、国は輸出価格を直接監視し、実際の買い手を確認し、輸出量を監視し、輸出入された為替を確保することができます」とイスカンダル氏は述べています。

彼によると、2026年6月1日に移行期に入る予定で、2027年1月1日から単一の輸出業者になることが目標であるDSIの存在は、天然資源の輸出部門の体系的な漏れを閉じるための国家の道具になる可能性がある。

しかし、IAWは、厳格な監督が伴わない場合、このプロジェクトには大きなリスクがあることを思い出させました。なぜなら、輸出独占は、より大きな規模で租税の中央集権化に変わりかねないからです。

したがって、IAWは、DSIが新しい問題センターに変わることを防ぐために、3つの主要な要件を満たすことを奨励しています。まず、輸出操作を行ったと疑われる282人のパーム油納税者に対する法医学的監査です。

さらに、IAWは、データとブロックチェーンの統合に基づくリアルタイム監視システムの構築と、内部告発者のメカニズムを通じて公衆監視の強化が必要であると述べた。

「このステップが失敗した場合、ブラックボックスの所有者を交換するだけでなく、それを開きます。しかし、それがうまくいけば、歴史はこれをインドネシアの経済主権を取り戻す努力として記録するだろう」とイスカンダルは結論付けた。