観察者は、輸入品事件で税関局長に「1」コードが表示された後、意見裁判の危険性を警告 

ジャカルタ - PT Blueray Cargoが関与する物品輸入の贈収賄疑惑は、裁判で税関総局(DJBC)の役員と関連付けられている数字コードと封筒が登場した後、新しい段階に入った。一般の人々は、提示された事実を注意深く読むように求められます。

これは、5月21日水曜日の物品輸入事件の裁判で、検察官が税関局長Djaka Budi Utamaにコード化された「1」の封筒があることを明らかにした後、諜報対抗分析の専門家としてGautama Wiranegaraによって伝えられました。

「無罪推定は汚職者を保護するための道具ではありません。それは、国家が人々を公衆の推測に基づいて罰しないことを保証するために存在します」とガウタマは5月22日金曜日に記者団に語った。

ガウタマは、刑法には、「誰かのために」と「誰かのために受け入れられる」という用語の根本的な違いがあると評価した。

さらに、受取人は、税関税関局の諜報セクションIの責任者であるオーランド・ハマノガンガンの自白に基づいて、2024年から2026年までの期間、税関税関局の執行・調査局長(P2 DJBC)のディレクターとしてリザルでした。

「法務顧問によって掘り起こされた裁判でのオルランド・ハマノガンの自白に基づいて、コード1の封筒はリザルによって自動的に受け取られず、局長によって自動的に受け取られました」と彼は言いました。

この状況は、この商品の輸入事例が複雑な構造を持っていることを考慮して、すべての当事者に注意を払うように頼むようにしました。

技術的オペレーターから、非公式なコミュニケーション経路、運用慣行における特定の役職記号の使用の可能性まで。ガウタマ氏によると、トンネルビジョン、つまり捜査官や一般の人々が一つの物語を信じることを余りに早くし、他の事実が形成された結論に従うことを余りに早く強制する状況が現れないようにしなければならない。

「これは危険です。ブルーレイ・カーゴの問題は、複雑な関係構造を持ち、技術的オペレーター、インテリジェンス、非公式な経路、さらには構造的バリアの可能性まであります」と彼は言いました。

さらに、ガウタマは、合法性保護または合法性盾のパターンの可能性を強調しました。このパターンでは、上司の名前や役職のシンボルが、影響力、合法性、さらには他者への圧力を構築するために使用されます。

「このパターンが起きたら、リーダーシップの名前は、リーダーシップがすべての運用構造を理解することなく売却することができます。名前は使用でき、役職は売却でき、封筒はコード化できますが、法律は推測ではなく証拠の上に立つべきです」と彼は結論付けました。

以前報じられたように、KPKの検察官(JPU)は、証人として出廷したDJBCオーランド・ハモナンガの諜報セクション長、別名オコイを尋問する際に暗号化された封筒の写真を提示しました。検察官が所有する証拠に基づいて、「Sales 2-1 DIR」コードは、ジャカ・ブディ・ウタマの配当を指していると述べられている。

商品輸入事件の審理で、検察官はブルーレイ・カーゴの3人のリーダーを起訴した。彼らは、ブルーレイ・カーゴのリーダーであるジョン・フィールド、ブルーレイ・カーゴのオペレーション・マネージャーであるデディ・クルニアワン・スコロ、ブルーレイ・カーゴのドキュメント・チームのリーダーであるアンドリでした。

3人は、シンガポールドルで613億ルピアの現金を提供したとして起訴された。金銭に加えて、検察官は、3人はまた、18億ルピアに達する多くの施設と高級品を提供したと述べた。