CELIOSエコノミストは、SDA輸出管理、国営独占のBUMNワン・ドア・スキームを思い出させる

ジャカルタ - CELIOSの財務正義ディレクター、メディア・ワヒュディ・アスカル博士は、政府が開発中の天然資源(NR)商品輸出のガバナンスの新しいスキームについて、厳しい警告を発しました。国有企業(SOE)を輸出の単一ゲートウェイとして配置する政策は、国家による独占と寡頭政治の実践を引き起こすことが懸念されています。

彼は、このスキームにおける国家貿易の中央集権化の傾向に光を当てました。SOEsは、取引、契約、輸出管理、通関プロセスから完全に制御する単一の輸出ゲートとして位置付けられています。

「かつて輸出業者によって直接行うことができたすべてのこと、今はBUMNを経なければなりません。これは明らかに追加の官僚制を生み出します」とワヒディは5月20日水曜日にVOIに語った。

市場競争力の低下リスクと潜在的なレントシーキング

メディアは、このスキームの実施の背後にある政府の議論を理解していると主張し、その1つは、インボイスの下落(輸出インボイスの価値の低下を操作する)の問題に対処することです。しかし、監督システムが弱い場合、この政策は国家経済にとって災難になることが判明します。

最も懸念される悪影響は、市場競争力の低下です。民間輸出業者は、国内価格の受容者になるリスクしかありません。

「この規則の脆弱な点は、租税狩り(租税狩り)の可能性です。このリスクが政府によって本当に軽減されているのか、それともこの規則が故意に租税を拡大するために作られているのかはわかりません」とワヒディは鋭く批判しました。

貿易商品を政治化すると、国のリスクが高まる可能性があります

さらに、CELIOSは、このワンストップ・スキームがSOEsに市場の方向性を決定する非常に大きな力を与えることを説明しました。この完全な権限には次のものが含まれます。

彼によると、官僚主義的な承認プロセスは国際市場から否定的に読まれるだろう。長期的な影響はインドネシアの投資環境にとって非常に致命的な可能性があります。

「貿易商品に政治化があるでしょう。結局のところ、主権リスクは上昇し、カントリーリスクプレミアムも上昇する可能性があります。それが最も危険な最終的な帰結です」と彼は説明しました。

ワヒュディ・アスカル・メディアは、政府が政策を実行する前に、このシステム全体の影響を十分に考慮したことを望んでいます。「リスクが考慮されていない場合、これは私たち経済にとって大きな災難となり、大きな損失をもたらすのではないかと心配しています」と彼は結論付けました。