支配者の反批判的態度に対する我々の批判:RKUHPとその脅威

ジャカルタ - 刑事法法案(RKUHP)の草案が公の場で出回っている。問題があると考えられる章があります。いくつかはばかげている。我々は、彼らが言論と民主主義の自由を脅かすので、最も強調された2つを見ます。

問題のある記事の中には、大統領や副大統領の軽蔑の記事だけでなく、国家機関や公共権力の軽蔑の記事があります。その分類には、下院議員(DPR)が含まれています。

大統領・副会長の侮辱の犯罪

ジョコウィ・マルーフ大統領兼副大統領(出典:セトカブ)

大統領と副大統領の侮辱の犯罪は、正確には大統領と副大統領の尊厳に対する犯罪の第2章で、第1部に規定されています。このセクションの実質的な点は、第217条、第218条、第219条、第220条第1項にあります。

第217条は、「重い犯罪者の規定に該当しない大統領または副大統領を攻撃する者は、最高5年の禁固刑を言い渡される。

第218条(1)には、「大統領または副大統領の名誉または尊厳と尊厳を公に攻撃する者は、最高3年6ヶ月またはカテゴリーIVの最高罰金を宣告される」が含まれています。

第218条の第2項は、「公共の利益または自衛のために行為が行われた場合、それは段落(1)に記載されている名誉または尊厳の暴行を構成するものではありません」と説明しています。

さらに、第219条が書かれています:文章や画像を放送、実行、または貼り付けて、一般に公開したり、録音を聞いたり、大統領または副大統領に対する名誉または尊厳の侵害を含む情報技術を使用して普及したりする人は、その内容が4ヶ月(4ヶ月または6ヶ月)の最高投獄によって処罰されるという意図で広めます。カテゴリIVの最大ペナルティ。

第220条(1)では、草案は説明しています:第218条および第219条に記載されている犯罪行為は、苦情に基づいてのみ起訴することができます。

公共権力と国家機関の資金調達

衆議院(出典:アンタラ)

一方、公共権力や国家機関の軽蔑に対する刑事問題は、公共権力と国家機関に対する犯罪の第9章で規制されています。問題があると考えられる実質的な記事は、第353条と第354条です。

第353条(1):公に公の権力または国家機関を侮辱する者は、最高1(1)6年6ヶ月またはカテゴリーIIの最高罰金を宣告される。

(2) 第1項に記載されている行為が地域で不安となる場合には、最高3年またはカテゴリーIIIの最高罰金で処罰される。

(3)第1項に記載されている犯罪は、侮辱された当事者の訴状に基づいてのみ起訴することができる。

一方、第354条は、書き込みや画像の貼り付け、録音の貼り付け、または録音を聞く者、または情報技術を通じて普及する者は、公共機関によってそのような侮辱の内容が知られているか、または国民によってよりよく知られているという意図で、公権力または国家機関に対する侮辱を含むことを意味し、最高2(2年)または最高3億の罰金の罰金によって処罰される。

反批判的批判

大統領府(KSP)の主任専門家アデ・イルファン・プルンガンは、国家元首と政府の長の名誉を守ることを目的とした大統領の犯罪記事を呼び出しました。大統領と副大統領の権限は、アデ・イルファンは維持されるべきであると言いました。

「刑法の内容(草案)は、国家元首としての大統領の名誉の権限を維持することであるため、インドネシア共和国大統領の国家の名誉を維持する.「今日の大統領ではなく、ジョコウィ氏(ジョコ・ウィドド)ではなく、永遠に」と、アデ・イルファンは6月8日火曜日にCNNインドネシアに語った。

「この大統領は確かに私たちが尊重しなければなりません。私たちの国家元首の話は、ソーシャルメディア上で喜んで中傷する方法は、一般に知られ続けています.我が国の名誉は、それがどこにあるかです。「大統領がいつもこんな感じなのか、他の市民は見るだろう」とアデ・イルファンは言った。

ジョコウィ大統領(インスタグラム/@jokowi)

インドネシア法的援助財団(YLBHI)のアスフィナワティ会長は、「これは本当に奇妙です」と言いました。

アスフィナワティにとって、上記の記事は、政府と下院の両方の支配者の反批判的な態度を反映しています。アスフィナワティは、その態度が1945年の憲法(UUD)の義務に従わないことを思い出させた。民主主義はすでに死んでいる。

「これは、Dprと政府が反批判的であり、1945年の憲法に従っていないことを示しています。下院は国家機関です。だから、一般投票は批判です。批判できない公的機関は、もはや民主主義を意味しない」と述べた。

言論の自由に対するすべての権利は窒息の危険にさらされている。憲法の委任の実施を維持し、記事を削除する以外に民主主義の世話をする他の合理的な申し出はありません。

「非常に矛盾しています。私たちは政治的公民権規約の国家政党であり、特に憲法改正には人権が含まれています。植民地時代の章から削除する必要があります。

*政治についての詳細を読むか、ユディスティラ・マハバラタからの他の興味深い文章を読みます。

その他ベルナス

Tag: dpr nasional kuhp jokowi