医者に行く前にインターネットで病気の症状を探す?スワディアゴスティクス習慣は危険です

ジャカルタ - インターネットやソーシャルメディアを通じて病気を知る習慣は、しばしば自己診断と呼ばれます。この習慣は、特に若い世代の間で、ますます一般的になっています。

自己診断または自己診断の現象は、人が検索エンジンやデジタルコンテンツを介して直接症状情報を検索できるため、実用的と考えられています。

しかし残念ながら、この習慣はまた、人が自分の健康状態を誤解し、過度の不安を引き起こし、医療監督なしに自分で治療を行う危険性があるため、危険であると考えられています。

さらに、インターネット上の健康情報は必ずしも個々の状態に適合するとは限らない。似ている症状は必ずしも同じ病気を示しているとは限らない。

医学的検査なしに継続的に行われた場合、自己診断はまた、医師の治療を必要とする深刻な状態を無視する人を作り出す可能性があります。

この現象は、ヘルス・コラボレーティブ・センター(HCC)の最新の研究で、40歳以下の都市部の若者のほぼ60%が健康上の苦情を経験したときに最初に自己診断を選択することを発見した後も注目されています。

2026年3月から5月にかけて実施された調査には、ジャボデタベック、バンドン、スラバヤ、スマラン、ジョグジャカルタなど、インドネシアのさまざまな大都市の448人の回答者が参加しました。

HCCの研究責任者であり創設者でもあるRay Wagiu Basrowi博士、MKK、FRSPHは、自己診断は現在、都市世代の健康文化の一部に発展していると述べた。

「現在の自己診断は、都市世代の健康文化の一部になっています。インターネット、AIベースの検索エンジン、ソーシャルメディア、他者の経験は、多くの若者が医療施設に来る前に「最初の医者」となっています」と、5月13日水曜日にジャカルタでプレゼンテーションでレイ博士は述べた。

この調査では、GoogleとAIベースの検索エンジンが、人々が自己診断を行う主な情報源であることがわかりました。最も頻繁に検索される苦情は、呼吸器、心血管、消化器疾患、心理的問題に関連しています。

この現象は、インターネット上で医療情報を頻繁に検索することによる過度の不安の増加という状態であるサイバーコンドリアという用語とも関連しています。

懸念されることの一つは、36%の回答者が医師に相談せずに直接自己治療または自己治療を行っていると認めたことです。実際、27%の回答者は、インターネットからの情報の方が適切であると感じているため、医師の処方箋を無視することを選択しました。

興味深いことに、この研究では、自己診断の結果の約57%が医師によって正しく確認されたこともわかりました。レイ博士によると、これは自己診断プロセスに対する人々の信頼をさらに高めます。

「誰かがインターネット検索の結果が何度も正しかったと感じるならば、自己診断プロセスに対する信頼は高まります。これは、実際に医師と一致していると見なされるものが病気のリスクスクリーニングの結果であり、診断ではないため、コミュニティで偽の医療錯覚を形成することができます」とレイ博士は説明しました。

調査では、慢性疾患の既往歴のある回答者は、他のグループよりも自己診断を行う傾向があることも示されています。

HCCによると、この状態は現代都市社会における全身性疲労を反映しています。多くの人々は、治療プロセスには時間、費用、長い行列、そしてかなりの感情的エネルギーが必要であると感じています。

「一部の人々は、医療施設に行くには長い時間、行列、追加費用、感情的なエネルギーが必要だと感じています。結局のところ、インターネットはより便利で、より速く、より安価で、より個人的なように感じられます」とレイ博士は言いました。

また、回答者の半数以上は、より実用的で費用対効果が高いと考えられているため、医療施設に直接来るよりも、自分の健康情報を検索する方が快適だと感じていると答えています。

それでも、HCCは、この現象は、現在の人々が病気だけでなく、必ずしも正確ではないデジタル情報の洪水にも直面しているため、真剣な注意を払う必要があると評価しています。

「将来的には、コミュニティがインターネット上で健康情報を検索することを禁止することではありません。それはほとんど不可能です。課題は、国、医療従事者、デジタルプラットフォーム、教育機関が健全で責任あるデジタルヘルスリテラシーを構築する方法です」とレイ博士は付け加えました。

HCCは、AIの発展とソーシャルメディアアルゴリズムが日常的な公衆衛生の決定にますます影響を与える中、デジタルヘルスリテラシーの向上が重要な課題であるべきだと考えています。