不合理と見なされるパンデミックの途中でウイルスの解雇を防ぐための政策
ジャカルタ - COVID-19パンデミックの真っ只中で、政府は45歳未満の人々が通常の活動に戻ることを許可する予定です。これは、若い年齢層が生計を失ったり、他のウイルス、すなわち解雇ウイルスを避けないように期待されます。
「このグループはもちろん、より多くの活動を行うことができるようにスペースを与えます。したがって、解雇への潜在的な暴露を減らすことができます」と、5月11日月曜日に大統領事務局のYouTubeアカウントに投稿された記者会見で、COVID-19ドニ・モナルドの取り扱いの加速に関するタスクフォースの議長は言いました。
45歳未満のドニは、ウイルスに簡単にさらされる人々のカテゴリーではないと言いました。彼は、45歳以下の年齢は15%の死亡率がかなり低いと主張した。
「45歳未満の若いグループは、身体的に健康な人で、移動性が高く、平均して、暴露された場合、必ずしも病気であるとは限りません。症状はない」と国家災害管理局長(BNPB)は説明した。
これは、65歳以上のコミュニティグループとは対照的です。その年齢で、ドニは、死亡のリスクは45%に達すると言いました。
46~59歳の年齢層は、高血圧、糖尿病、肺、心臓などの付随する疾患の既往歴が多いため、死亡率は40%に達する。
そこで、データを振り返って、ドニは脆弱なグループにいる人々に家にいるように頼みました。一方、45歳以下の人々は、健康プロトコルを実装しながら、パンデミックの真っ只中で通常の活動を続けます。
彼はこの計画がいつ実現されるかまだ分からないだけだ。政府は現在、経済学と社会学の分野で多くの専門家と研究を行っています。
パンデミックの危険性について考えていないと考えられているインドネシア大学の公共政策研究者デフニー・ホリディンは、45歳以下の人々の就労を許可する政府の計画について心配している。
彼によると、このポリシーは、若い年齢層がCOVID-19のキャリアまたはキャリアになり、脆弱な人々、すなわち高齢者または併存疾患を持つ人々にウイルスを広めるという副作用を引き起こす。
この効果が発生した場合、ウイルスチェーンが迅速に切断されないため、後で深刻な結果が発生する可能性は低くなります。
「このスパイラルの影響は、ウイルスのライフサイクルの生態系が続き、順番に起こっている感染のショック効果が悪化し、すなわち経済のペースを阻害しながら死亡のリスクを高める可能性があるにつれて、最終的に拡大することが懸念される」とDefny氏は記者団に語った。
彼によると、政府は実際にこのウイルスの拡散の初めから、彼らが正しい決定をした場合、最初に経済や国民の命を救うことを選択する必要はありません。
この正しい決定は、Defnyの意図は、COVID-19の普及を制御するための大規模な地域隔離とテストを行うものです。物事が取られた場合、彼は、ウイルスがその広がりを沈静化した後の回復は約1〜2ヶ月しかかからなと評価する。
「健康状態を回復するのに1~2ヶ月しかかからなくなり、分布マップが分離されて曲線の速度が低下した後、徐々に緩みます。「他国の慣行はこれを証明している」と述べ、COVID-19に対処する際の半分半の政策は何も生み出さないと付け加えた。
COVID-19の取り扱いの遅れを改善する代わりに、インドネシアは現在、大規模な社会制限(PSBB)の緩和計画を立てるのに忙しいとデフニーは言いました。実際、このPSBBの実施では、政府とコミュニティの両方が同様に矛盾しています。
彼は、psbb緩和計画を立てるのに忙しいのではなく、政府はまだ所有されていないと思うインドネシアのCOVID-19パンデミックの取り扱いに関する明確なロードマップを作るべきだと評価した。
このロードマップでは、政府はパンデミック拡散防止の実施から、例えば地域検疫から経済を推進するための緩和にプロセスまたは段階を作成することができます。「基本的なことは、我々の政府が逃したことだ」と彼は言った。
経済金融開発研究所(Indef)の研究者、ビマ・ユディスティラも政府の計画について語った。彼は、この政策はコミュニティにとって混乱しているので、経済に致命的な影響を与えると言いました。
「パンデミックは終わりはないが、緩んでいる。COVID-19陽性患者曲線は、ベトナムと同じくらい高いままです。その後、突然緩めました。だから、PSBBは何のためにあるのですか」と、ビマが言いました。
この種の中途半端な政策が続けば、市場と企業の信頼感の影響はマイナスとなり、経済成長を悪化させる可能性はあり得ない。
「経済は年間を通じてマイナス成長した。「まずパンデミックを解決し、経済に新たな刺激策を加え、急速に回復する」と彼は言った。
結局のところ、45歳以下の人々が経済を改善することを許可する政府の理由は、それがうまくいかないという根拠のない議論に過ぎません。「起業家は自分の店を開くのをためらった。消費者はまた、ウイルスに感染することを心配して買い物をすることを躊躇しています」と、彼は結論づけました。